Рішення № 30289484, 28.02.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 429/11035/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 лютого 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Врони А.О., при секретарі - Антощенко В.В., за участю представника позивача - Чумак В.А., за участю відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлоград позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, в якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 778907/ФЛ від 26 лютого 2008 року в розмірі 8948 грн. 95 коп. та судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного договору № 778907/ФЛ від 26 лютого 2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у національній валюті України на загальну суму в сумі 11000 грн. з виплатою процентної ставки 2,7% на місяць строком по 17 лютого 2011 року. Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з чим, за кредитним договором станом на 06.01.2012 року виникла заборгованість в сумі 8948грн. 95 коп., яка складається з 8137 грн.63 коп. - непогашений кредит; 43 грн. 92 коп. - несплачені відсотки; 407 грн. 40 коп. - несплачена пеня за прострочення строків виконання зобов'язань; 360 грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

В судовому засіданні представник позивача надав розрахунок заборгованості, станом на 26 лютого 2013 року, позовні вимоги підтримала частково, просила позов задовольнити в частині стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 6140,90 грн., відсотків - 43,92 грн., пені - 407,40 грн., штрафу - 360 грн.

Відповідач позовні вимоги визнала частково в частині визнання заборгованості за кредитом в розмірі 6140 грн. 90 коп., заборгованості зі сплати відсотків - 43 грн. 92 коп. Просила відмовити в задоволенні позову в частині стягнення штрафу та пені.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, аналізуючи докази, суд прийшов висновку що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, сторони мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 26 лютого 2008 за кредитним договором № 778907/ФЛ ОСОБА_2 отримала кредит у національній валюті України на загальну суму 11000 грн. з виплатою процентної ставки 2,7% на місяць строком до 17 лютого 2011 року (а.с.6-8). Відповідно до умов кредитного договору, відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 15 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати мінімум 480грн. 46 коп., як зазначено в п.п.2.3.1, 2.3.2 кредитного договору. Відповідно до пунктів 4.1-4.3 договору у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п. 2.3.2. цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань Позичальника шодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п.3.3.5. цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню а розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, шо діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У разі прострочення Позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначеного у п.2.3.2. цього Договору більш ніж на 2 дні Позичальник сплачує Банку фіксований штраф у розмірі 30 грн. У разі порушення Позичальником вимог п.п. 3.3.1. 3.3.2. 3.3.6., З.З.8., 3.3.9. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% (десять) відсотків від суми Кредиту, визначеної у п. 1.1. цього Договору, за кожен випадок.

Однак, відповідач в порушення умов договору не виконував взятих на себе обов'язків, у зв'язку з чим станом на 26.02.2013 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 6952 грн. 22 коп., яка складається з 6140 грн. 90 коп. - заборгованість за кредитом, 43 грн. 92 коп. - заборгованість зі сплати відсотків, 407 грн. 40коп. - пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 360 грн. - штраф за прострочення сплати мінімального платежу.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в частині стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6140 грн. 90 коп. - заборгованість за кредитом, 43 грн. 92 коп. - заборгованість зі сплати відсотків, 407 грн. 40 коп. - пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 360 грн. - штраф за прострочення сплати мінімального платежу доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню, з урахуванням наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 26 лютого 2013 року.

При цьому суд не приймає до уваги посилання представника позивача на те, що позов підтримано частково, оскільки згідно наданої довіреності від 28.08.2012 року ОСОБА_1 не має права повної або часткової відмови від позовних вимог.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст.ст.10, 60, 208-210, 212-215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в розмірі 6952 (шість тисяч дев'ятсот п'ятсот дві) грн. 22 коп., яка складається з 6140 грн. 90 коп. - заборгованість за кредитом, 43 грн. 92 коп. - заборгованість зі сплати відсотків, 407 грн. 40 коп. - пеня за прострочення строків виконання зобов'язань, 360 грн. - штраф за прострочення сплати мінімального платежу.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, ЄДРПОУ 20025456) витрати по оплаті судового збору в розмірі 167 (сто шістдесят сім) грн. 39 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Суддя: А. О. Врона