Постанова № 30289021, 29.03.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

справа №107/2596/2013

провадження 3/107/742/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року

Суддя Керченського міського суду АР Крим Григор`євська І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником Керченської виробничої ділянки ТОВ «Донспецмонтаж», що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

14 березня 2013 року о 12 -00 годині ОСОБА_1 на момент здійснення перевірки Керченської виробничої ділянки ТОВ «Донспецмонтаж», не виконав вимоги припису №61 про усунення порушень вимог законодавства у сферах пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту від 06 лютого 2013 року, чим порушив вимоги ст.188-16 ч.1 КУпАП, а саме:не провів аналіз небезпеки дільниці з докладним розглядом його стану згідно з вимогами положення по розробці планів локалізації і ліквідації аварійних ситуацій і аварій, міжгалузевої і галузевої нормативної документації, рекомендації довідкової і науково-технічної літератури, з урахуванням аварій і аварійних ситуацій ( п.17 припису, п.п.5.1-5.8 «Положення по розробці планів локалізації і ліквідації аварійних ситуацій і аварій» ДНАОП 0.00-4.33-99);-не розробив плануючі документи з питань цивільного захисту та техногенної безпеки на 2013 рік (п.31 припису, порушення Кабінету міністрів України від 10 травня 1999 року за №299, постанова Кабінету міністрів України від 21 серпня 2001 року за №1094 ст.82);не забезпечив проходження працівниками вступних інструктажів з питань техногенної безпеки з реєстрацією результатів в спеціальному журналі інструктажів (п.35 припису, п.3 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в установах, організаціях та на небезпечних територіях, затверджені наказом МНС України від 15 серпня 2008 року за №557.

Правопорушник до суду на розгляд справи не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Заяви до суду про відкладення розгляду справи від нього не поступало. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення винуватість свою визнав, вказав, що зауваження будуть усунені.

Крім того винуватість правопорушника у скоєнні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним посадовою особою з дотриманням процесуальних вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.2); копією припису №61 (а.с.3,4).

Дії правопорушника, кваліфіковані правильно за ст.188-16 ч.1 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

При визначенні виду та розміру покарання враховується характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, данні про особистість правопорушника.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-16 ч.1, 283-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень (рахунок 31116106700019, код платежу 21081100, одержувач Державний бюджет м. Керч, код ЄДРПОУ 37978388, банк одержувача ГУ ДКСУ в АР Крим м. Сімферополь, МФО 824026).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі скарги через Керченський міський суд АР Крим.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

Суддя -І.В.Григор`євська.