Справа № 106/1604/13-ц
Провадження № 2/106/611/13
УХВАЛА
29 березня 2013 року Євпаторійській міський суд АРК
у складі: головуючого судді Куликовської О.М.
за участю секретаря Любіш О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії заяву ОСОБА_1 про усунення описки в рішення Євпаторійського міського суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив:
Рішення Євпаторійського міського суду від 22 березня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Колоски Сакського району, АР Крим, ІПН НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2, виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України у АР Крим 28.01.2000 року, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 800 гривень щомісячно, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з послідуючою індексацією відповідно до закону до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення проводити з 13.03.2012 року з моменту подання позовної заяви до суду.
Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Колоски Сакського району, АР Крим, ІПН НОМЕР_1, проживаючого АДРЕСА_1, зареєстрованого АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2, виданий Євпаторійським МВ ГУ МВС України у АР Крим 28.01.2000 року, судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - УК в м. Євпаторія ( м. Євпаторія) 22030001, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п. 1.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір».
27.03.2013 року з заявою про усунення описки до суду звернувся ОСОБА_1
Заява мотивована тим, що в резолютивній частині помилково судом зазначена дата проведення стягнення аліментів, замість 13.03.2013 року зазначено 13.03.2012 року, яку просить усунути.
Сторони у судове засідання не з'явились, повідомлялися про час і місце судового засідання належним чином, причин не явки суду не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про усунення описки допущеної у судових рішеннях.
Вивчивши матеріали справи № 106/1604/13-ц, рішення суду від 22.03.2013 року (а.с.14-17), суд вважає, що у зазначеному вище рішенні необхідно виправити допущені описки.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду є описка в зазначенні дати стягнення аліментів, судом зазначено, що «Стягнення проводити з 13.03.2012 року з моменту подання позовної заяви», проте позовна заява подана до суду 13.03.2013 року, тобто судом помилково замість «Стягнення проводити з 13.03.2013 року» зазначено « Стягнення проводити з 13.03.2012 року».
Крім того, судом помилково зазначена в рішенні суду дата ухвалення рішення, замість « 22 березня 2013 року» вказано « 25 березня 2013 року», тобто в у вступній частині рішення є описка, яку необхідно виправити.
Вивчивши матеріали справи, рішення суду дійсно було постановлено 22 березня 2013 року, а не 25 березня 2013 року..
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд, що ухвалив рішення , може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити допущені описки у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 22.03.2013 року, по цивільній справі № 106/1604/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини:
- у вступній частині вказати замість дати ухвалення рішення « 25 березня 2013 року» правильно дату « 22 березня 2013 року»;
- в резолютивній частині, вказати у третьому абзаці замість «Стягнення проводити з 13.03.2012 року» правильно «Стягнення проводити з 13.03.2013 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.М. Куликовська
Судове рішення № 30289006, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/1604/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: