Ухвала суду № 30288953, 20.03.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

м. Вінниця

20 березня 2013 р. Справа № 802/847/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом: Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області

до: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення штрафу

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу.

19.03.2013 року через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання за вх. №6606 від 19.03.2013 року про зупинення провадження у справі.

Клопотання про зупинення провадження мотивоване тим, що в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №802/1121/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до т.в.о. заступника Голови ліквідаційної комісії Головавтотрансінспекції у Вінницькій області Соколовського А.С. про визнання протиправною та скасування постанови, що, в свою чергу, є предметом розгляду у даній справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву за вх. № 6693 від 20.03.2013року про розгляд справи без участі представника.

Відповідач в судове засідання теж не з'явився, на адресу суду надійшла заява від представника за вх. 6699 від 20.03.2013 року, в якій просить суд розглянути клопотання без його участі.

Суд розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 19.03.2013 року відкрито провадження у справі №802/1121/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до т.в.о. заступника Голови ліквідаційної комісії Головавтотрансінспекції у Вінницькій області Соколовського А.С. про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи те, що рішення прийняте за результатом розгляду справи № №802/1121/13-а може вплинути на розгляд даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі, передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, є обов'язковими, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та, відповідно, зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № №802/1121/13-а.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 186, 254 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом Козятинського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Вінницькій області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі №802/1121/13-а за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до т.в.о. заступника Голови ліквідаційної комісії Головавтотрансінспекції у Вінницькій області Соколовського А.С. про визнання протиправною та скасування постанови.

3. Зобов'язати відповідача повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження по цій справі.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна