Вирок № 30288298, 29.03.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2605/13-к

Провадження № 1-кп/344/96/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Лазаріва О.Б.,

з участю секретаря Черепій Н.П.,

прокурора Васильчука А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше несудимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення.

Злочин скоєно за наступних обставин. 21.01.2013 року близько 08-00 год. обвинувачений ОСОБА_1, з метою таємного викрадення чужого майна, зайшов в приміщенні торгового центру «Велес», що по вул.Вовчинецькій, 225А в м.Івано-Франківську, після чого відразу направився до магазину «Фабричні меблі» приватного підприємства фірми «Юлія». Перебуваючи біля вказаного магазину, обвинувачений ОСОБА_1, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, відчинив ключем вхідні двері та проник у приміщення вказаного магазину, звідки таємно викрав сейф, вартістю 586 грн., в якому знаходились гроші в сумі 21676 грн. та ключі від магазину, який знаходиться по вул.Південний Бульвар, 24Б в м.Івано-Франківську, що належить ППФ «Юлія». З викраденими речами ОСОБА_1 з місця події зник, чим спричинив приватному підприємству фірми «Юлія» майнової шкоди на загальну суму 22262 грн.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав, послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину, зокрема зазначив, що 21.01.2013 року близько 08-00 год. він зайшов в торговий центр «Велес» що по вул.Вовчинецькій, 225А в м.Івано-Франківську, звідки таємно проник в приміщення магазину «Юлія», де він раніше працював. З вказаного приміщення обвинувачений викрав сейф, який він відкрив за допомогою викрутки, з якого викрав кошти в сумі 21676 грн., частину з яких ОСОБА_1 витратив на власні потреби. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.

Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого.

Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними по кримінальному провадженню під час провадження досудового розслідування доказами, які обвинувачений та інші учасники процесу не оспорювали і вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.185 ч.3 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в інше приміщення.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а саме, те, що він за місцем свого проживання характеризується позитивно, негативно ставиться до вчиненого.

До обставин, що помякшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд відносить повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, повне відшкодування спричиненої матеріальної шкоди, обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Обставин, що обтяжують обвинуваченому покарання судом не встановлено.

Сукупність наведених декількох обставин, що пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дають підставу суду для пом"якшення покарання обвинуваченому, і відповідно до ч.1 ст.69 КК України, переходу до більш м"якого виду основного покарання не зазначеного в санкції статті 185 ч.3 КК України, зокрема, у виді штрафу. Суд вважає, що саме покарання у виді штрафу буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та з застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1500 грн.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області, р/р 31255272210165 код 25574765 МФО 836014 Банк одержувача УДК Івано-Франківської області, 784 (сімсот вісімдесять чотири) грн. 40 коп. за проведення судово-дактилоскопічної та судово-трасологічної експертиз.

Запобіжний захід обвинуваченому домашній арешт - залишити без зміни до набрання вироком законної сили.

Речові докази, кошти в сумі 10000 грн. вилучених в обвинуваченого повернути ППФ «Юлія»; компакт диск з відеозаписом від 21.01.2013 року залишити при матеріалах кримінального провадження; ключ знищити.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя: О.Б.Лазарів