243/911/13-ц
№ 2/243/699/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
18 березня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лаптєва М.В.
за участю секретаря Хміль О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В:
05.02.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач, з яким вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07.08.2009 року є батьком дитини і зобов'язаний нести витрати по її утриманню. На теперішній час сторони мешкають окремо, дитина знаходяться на утриманні позивачки, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча повинен та в змозі її надавати. Крім того не здійснює також матеріальну підтримку позивачки, як дружини з якою проживає дитина.
Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дитиною повноліття.
Крім того просила суд стягнути з відповідача аліменти на своє утримання, як дружини з якою мешкають діти в сумі 500 грн., щомісячно, з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною трьох років.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, навела доводи аналогічні викладеним у позові.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення, в частині стягнення аліментів на утримання дружини не визнав в повному обсязі, просив суд відмовити у їх задоволенні, зазначивши, що позивачка є дієздатною та взмозі самостійно забезпечувати себе з фінансового боку.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, в межах заявлених позовних вимог встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.08.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 185198, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 374. (а.с. 6)
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 116 (а.с. 5).
На теперішній час сторони мешкають окремо, дитина знаходяться на утриманні позивачки, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина, хоча повинен та в змозі її надавати. Крім того не здійснює також матеріальну підтримку позивачки, як дружини з якою проживає дитина.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач є батьком дитини та добровільно не надає матеріальної допомоги на її утримання.
Відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Проаналізувавши вищенаведене суд прийшов до переконання про обгрунтованість заявлених позовних вимог, щодо стягнення аліментів на утримання дитини та про їх задоволення.
Розглядаючи позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини з якою проживає дитина, суд прийшов до наступного.
Згідно вимогам ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.
Під час судового засідання з достовірністю встановлено, що на теперішній час позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.
Таким чином суд не бере до уваги пояснення відповідача, щодо спроможності позивачки самостійно себе забезпечувати, оскільки дані доводи не підкріплені жодними доказами та суперечать наявним у справі документам та встановленим у судовому засіданні обставинам.
Відповідно п.3 ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Аналізуючи вищенаведене, та враховуючи наявність у відповідача зобовязань по утриманню неповнолітнього сина, суд вважає, що позов в цій частині є частково обгрунтованим, а адекватною сумою яка підлягає стягненню з відповідача на утримання дружини буде сума в розмірі 340 грн.00 коп.
Відповідно до ч.2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, то з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави.
Таким чином, витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.180,182,183 СК України, ст.ст.10,11,58,60,61, 81, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до дня досягнення дитиною повноліття. Стягнення розпочати з 05.02.2013 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, аліменти на її утримання, як дружини з якою проживає дитина у сумі 340 грн., щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною трьох років. Стягнення почати з 05.02.2013 року.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у державний бюджет на р/с 31210206700075 отримувач коштів Словянське УК/Словянськ/22030001, код ЄДРПОУ 37803368, МФО 834016 у сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення постановлено та підписано у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 30288116, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/911/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: