Постанова № 30287465, 28.03.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№336/2556/13-п

пр. №3/336/684/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м Запоріжжя, громадянина України, непрацюючого, що проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (інформація про ідентифікаційний номер у матеріалах справи відсутня та у судовому засіданні не надана), паспорт серії СЮ260679 виданий Шевченківським РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області 24.05.2012 року, -

за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2013 року до суду із Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла зазначена справа та до суду зявився ОСОБА_1, як особа, яка притягається жо адміністративної відповідальності.

Встановлено, що 19.03.2013 року приблизно о 18.30 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, вигнав її з будинку, висловлювався нецензурною лайкою у стані алкогольного спяніння, чим вчинив насильство в сімї.

У судовому засіданні 28.03.2013 року ОСОБА_1, якому, як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, судом було розяснено його права (розписка а.с.11), свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, визнав повністю, суду пояснив, що 19.03.2013 року у нього стався конфлікт з матірю, розкаявся, раніше протягом року він до адміністративної відповідальності не притягався, офіційно не працює, але має можливість оплатити штраф у найкоротший термін, просив обмежитись штрафом.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1, містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП: вчинення насильства в сімї .

Вина ОСОБА_1, підтверджується дослідженими судом доказами, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), поясненнями ОСОБА_1 на протокол (а.с.7) та у суді, а також іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розміру, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24, 33, 34, 38, 173-2 ч. 1, 283- 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51,0 грн. (пятдесят одна гривня) у дохід держави (п/р 31114106700009 код платежу 21081100 отримувач держбюджет Шевченківського р-ну ЄДРПОУ 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області МФО 813015).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень

Суддя М.С.Гончар

Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної сили « »______20__рік.

Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік