Ухвала суду № 30287412, 29.03.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/817/2012

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"29" березня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., за участю секретаря Якуніна А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

Встановив:

24 лютого 2012 року Сакський міськрайонний суд АР Крим видав судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кримтеплопостачання (далі ТОВ Кримтеплопостачання) заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 1 617,64 грн. та судового збору в сумі 107,30 грн.

21 березня 2013 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що він не є споживачем теплової енергії, оскільки його квартира відключена від системі центрального теплопостачання.

У судове засідання представник стягувача та боржник не прибули, про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу повідомлені належним чином, що відповідно зі ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду такої заяви.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із заяви про скасування судового наказу, акту обстеження квартири АДРЕСА_1, затвердженого директором КП «Сакське ЖЕО» 20 травня 2010 року слідує, що зазначена квартира власником самовільно та за власний рахунок відключена від мережі централізованого опалення.

Із заяви про видачу судового наказу слідує, що заборгованість ОСОБА_1 за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2010р. по 01.01.2012р. складає 1 617,64 грн.

Із огляду на викладене, між сторонами існує спір щодо надання та споживання теплової енергії, який має бути розглянутий у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 105-1, 210 ЦПК України,

Ухвалив:

Судовий наказ від 24 лютого 2012 року (цивільна справа № 117/817/2012р., провадження № 2-н/117/65/2012р.), виданий Сакським міськрайонним судом Автономної Республіки Крим за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Кримтеплопостачання про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та судових витрат, скасувати.

Розяснити стягувачу, що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Смолій А.М.