Рішення № 30286887, 29.03.2013, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.03.2013
Номер справи
248/986/13- ц
Номер документу
30286887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

248/986/13- ц

2/248/583/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29 березня 2013 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.01.2013р. звернулась до суду з дійсним позовом, вказуючи, що з 12.11.2010р.перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 - відповідачем у справі. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. В свідоцтві про народження доньки, батьком записаний відповідач. Вказує, що на теперішній час відповідач покинув її з донькою та не надає матеріальної допомоги на її утримання. Свій позов мотивує тим, в дійсний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, тому потребує додаткової матеріальної допомоги від батька дитини. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на її утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює, фізично здоровий, інших утриманців не має. Вважає, що відповідач має матеріальну можливість виплачувати аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку.

Позивачка ОСОБА_1 підтримала свої вимоги цілком, просила їх задовольнити та надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2, який про слухання справи повідомлений належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.

Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Вивчивши та дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12.11.2010р (а.с.5). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач, і яка мешкає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка на даний момент не працює (а.с.7-8).

Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст.84 ч.2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного і з урахуванням становища відповідача, який працює, фізично здоров, не має аліментних зобов'язань перед іншими особами, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, віку трьох років, або до зміни матеріального становища сторін.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40грн.

Керуючись ст.84 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 76, 88, 169, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Зугресу м.Харцизька Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН № НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 29.01.2013 року й до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохлітнього віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Зугресу м.Харцизька Донецької області, ІПН № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави (р/р 31218206700088, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДК у м.Харцизьку (м.Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679) судовий збір в сумі 229,40грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30286887 ?

Документ № 30286887 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30286887 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30286887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30286887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30286887, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 30286887, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30286887 відноситься до справи № 248/986/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 248/986/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30286855
Наступний документ : 30286896