Справа № 1505/10984/2012
рішення
ІМЕНЕМ УКрАЇНи
22 березня 2013 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
в складі головуючого - судді Смаглій М.В.
при секретарі Корженко Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровському справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказуючи що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 12 вересня 2005 року, від якого мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає.
Представник позивачки та позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти на корить позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1000 грн. щомісяця.
Представник відповідача та відповідач у судовому засіданні з позовом не погодились, просили відмовити в задоволені позову.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 12 вересня 2005 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні, про що свідчить довідка, видана Бритівською сільською радою Білгород - Дністровського району Одеської області.
Позивачка ОСОБА_1 03 червня 2006 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, та змінила прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 03.06.2006р.
Позивачка зверталася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача та ухвалою Білгород - Дністровського міськрайонного суду провадження по справі було закрито. Але факт того що справа була закрита не позбавляє можливості позивачці звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.
Так позивачка пояснила, що витрати на дитину підвищуються, зростають ціни на одяг, продукти харчування, дитина займається в музичній школі, за яку необхідно сплачувати кошти кожний місяць.
Позивачка знаходиться в скрутному матеріальному становищі.
Відповідач, починаючи з 2005 року по 2013 рік сплачував кошти на утримання дитини, що підтверджується доданими до матеріалів справи копіями квитанцій. Відповідача надає допомогу на утримання дитини в розмірі 300 грн. щомісяця.
Однак сплачуваних коштів не вистачає на утримання дитини.
Прожитковий мінімум на 01 лютого 2013 року для дітей віком до 11 років становить 1210,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно до ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини, як : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення ( ч.1).
Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1). Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (ч.2). Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( ч.3).
Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Враховуючи вищевикладене, матеріальне становище сторін, те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, те, що відповідач є працездатним, те, що на його утриманні знаходиться ще одна неповнолітня дитина, суд вважає що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню та необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини на користь позивачки аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця.
Саме цей розмір аліментів суд вважає достатнім та допустимим для стягнення.
Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -
Вирішив:
Задовольнити частково позов ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, і/н НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з 26.12.2012 року та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 30285824, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1505/10984/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: