копія
№ 678/130/13-п
№3-130/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2013 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Ходоровський І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Хмельницької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби в особі Летичівського відділення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого директором ТОВ Агро Форте
- за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Агро Форте», яке знаходиться по вул. Центральній, 1 в с. Горбасів Летичівського району, допустив заниження суми податкового зобовязання з податку на додану вартість за жовтень 2012 року на суму 12717,35 грн., чим порушив пункт 187.1 статті 187, пункт 209.2 статті 209 Податкового кодексу України та абзацу 2 пункту 3 Постанови Кабінету Міністрів України Про затвердження Порядку акумулювання сільськогосподарськими підприємствами сум податку на додану вартість на спеціальних рахунках, відкритих у банках та/або органах, які здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів №11 від 12.01.2011 року і вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.
В судові засідання, призначені на 11.03.2013 року, 25.03.2013 року ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином.
У відповідності до змісту ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП є доведеною, яка обєктивно підтверджується:
даними протоколу №2 про адміністративне правопорушення (з доповненнями) від 15.02.2013 року серія КН №962126 в якому вказано суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, у відповідній графі протоколу Пояснення порушника значиться запис Від пояснення відмовився,
витягом з акту Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Агро Форте (ЄДРПОУ 33430249) з питання підтвердження господарських відносин з ТОВ Агровіт (ЄДРПОУ 34334001) за період з 01.10.2012 року по 30.10.2012 року від 18.01.2013 року згідно якого за результатами перевірки встановлено, що ТОВ Агро Форте занижено суму податкового зобовязання з податку на додану вартість за жовтень 2012 року на суму 12717,35 грн.
Відповідно до ст. 163-1 ч. 1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя підпис ОСОБА_2
Суддя Летичівського
районного судуОСОБА_2
Судове рішення № 30285686, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/130/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: