Ухвала суду № 30285335, 29.03.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/3048/13-ц

Номер провадження 6/123/200/2013

29.03.2013 року Київський районний суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді Тонкоголосюка О.В.,

при секретарі - Селезньовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого документу,

в с т а н о в и в :

10.01.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Рішенням Київського районного суду міста Сімферополя від 16 лютого 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» на користь останнього у відшкодування матеріальної шкоди 5045,43 грн. - страхового відшкодування та 450 грн. за проведення оцінки, 250 грн. - витрат пов'язаних із евакуацією транспортного засобу, а також 182,6 грн. у відшкодування судових витрат, а всього 5928,03 грн., стягнуто с ОСОБА_2 у відшкодування матеріальної 1000 грн. франшизи та 32 грн. в відшкодування судових витрат, а всього 1032 грн..

Зазначене рішення набрало законної силу, у зв'язку із чим позивачу 16 березня 2012 року було видано два виконавчих листа № 2/0109/807/2012.

На сьогодні ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про внесення виправлень до виконавчого документу у даній цивільній справі, посилаючись на те, що 04 березня 2013 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві винесена постанова про відмову в відкритті провадження за вказаним виконавчим листом у зв'язку з тим, що у виконавчому документі відсутні індивідуальний ідентифікаційний номер боржника та невірно зазначена адреса боржника.

Заявник підтримав заяву в повному обсязі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися.

Вислухав заявника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов наступного.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Відділом державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві було відмовлено в прийнятті виконавчого листа до виконання на підставі п.6 ч.1 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв'язку із тим, що у виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний код боржника.

Як вбачається з матеріалів справи, Приватне акціонерне товариство «Українська екологічна страхова компанія», знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Димитрова, 5-б, та привласнений ідентифікаційний номер -30729278.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчого листа № 2/0109/807/2012 від 14 березня 2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 369 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчого документу - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого 14.03.2012 року на підставі рішення Київського районного суду міста Сімферополя від 16.02.2012 року по цивільній справі № 2/0109/807/2012 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, шляхом зазначення у ньому ідентифікаційного номеру Приватного акціонерного товариства «Українська екологічна страхова компанія» - 30729278 та адреси місцезнаходження юридичної особи боржника - м.Київ, вул. Димитрова, 5-б.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тонкоголосюк О. В.