Ухвала суду № 30285007, 28.03.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м.Вінниця

28 березня 2013 р. Справа № 802/1400/13-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Дмитришена Руслана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стокс-Трейдінг"

до: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції

про: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Стокс Трейдінг» до Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Статтею 104 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України передбачено право на звернення до адміністративного суду. Відповідний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви, яка повинна відповідати загальним вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України.

Норми статті 106 КАС України не містять виключень і поширюється на всі випадки звернення до суду з позовною заявою, у зв'язку з чим недотримання положень статті свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам Закону.

Так, згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви, зокрема, додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Крім того, слід зазначити, що розміри та ставки судового збору встановлюються згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір"№3674 від 08.07.2011р. (далі - Закон №3674) та розраховуються відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 1 січня 2013 року визначена у розмірі 1147 грн.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону №3674 за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Як видно з копії податкового повідомлення-рішення, яке позивач просить визнати протиправним та скасувати, ТОВ «Компанія «Стокс Трейдінг» зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість за 4 місяці 2012 року на суму 37979 грн. та за 3 місяці 2012 року на суму 51833 грн.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 898,12 грн., натомість до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 889,12 грн. Відтак, позивачем судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Відповідно до вимог частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статті 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 185, 186, 254 КАС України,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Стокс-Трейдінг" до Вінницька об'єднана державна податкова інспекція про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в п'ятиденний термін із дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки: шляхом надання суду оригіналу квитанції про сплату (доплату) судового збору за подання даного адміністративного позову в розмірі 9 грн.

3. Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя./підпис/. Дмитришена Руслана Миколаївна

Копія вірна.

Суддя:

Секретар: