Ухвала суду № 30284726, 18.03.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"18" березня 2013 р.

справа № 2а-9144/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НПФ Українські технологічні системи" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2012 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НПФ Українські технологічні системи" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та нечинними податкові повідомлення - рішення,

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2012 року у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "НПФ Українські технологічні системи" відмовлено.

Не погодившись з зазначеною постановою, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НПФ Українські технологічні системи" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2012 року залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам ч.6 ст.187 КАС України а сааме: сплачено судовий збір неналежного розміру.

Станом на 15.03.2013 року недолік апеляційної скарги апелянтом не усунуто.

Повідомлення про вручення ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2013 року не надійшло на адресу суду.

За таких обставин суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НПФ Українські технологічні системи" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2012 року.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НПФ Українські технологічні системи" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 19.11.2012 року залишити без руху та запропонувати у строк до 29 квітня 2013 р. включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А. Олефіренко