Постанова № 30284422, 28.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 р. Справа № 805/3177/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Час прийняття постанови: 17 год. 00 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

розглянувши у порядку письмового провадження

позовну заяву Державної податкової інспекції у Петровському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу з єдиного податку,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Петровському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, ДПІ у Петровському районі м.Донецька) звернулось до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач, ФОП ОСОБА_1) про стягнення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 929,94 грн.

Позов мотивовано наявністю у відповідача податкового боргу з єдиного податку, що підлягає стягненню у примусовому порядку.

Представник позивача у судове засідання від 28.03.2013р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Відповідач у судове засідання від 28.03.2013р. не з'явився, про дату, час й місце судового розгляду справи був повідомлений, не повідомив суд про причини неявки.

Враховуючи положення ч.4 та ч.6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

ОСОБА_1 зареєстрований у якості фізичної особи-підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 83111, АДРЕСА_1, що підтверджується копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії НОМЕР_2.

Відповідач знаходиться на обліку у позивача, про що вбачається із наданої копії довідки про взяття на облік платника податків від 30.01.2012р. №2394.

Відповідно до копії заяви відповідача від 31.01.2012р. про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, обрана група - перша, дата переходу - з 1 лютого 2012р., його переведено на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, про що видане відповідне свідоцтва, що підтверджується копією корінця свідоцтва серія НОМЕР_3.

Згідно розрахунку ДПІ у Петровському районі м.Донецька, станом на 15.02.2013р. відповідач має податковий борг за податковими зобов'язаннями з єдиного податку у розмірі 928,43 грн., та по пені у розмірі 1,51 грн.

Наявність податкового боргу з єдиного податку у заявленому розмірі позовних вимог підтверджується зворотним боком облікової картки платника - відповідача.

У матеріалах справи наявна копія корінця податкової вимоги від 03.09.2012р. № 53, яка вручена відповідачу 03.09.2012р., про що свідчить відповідна відмітка на цьому корінці.

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.293.2 ст.293 Податкового кодексу України, фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць, для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.

Пунктом 295.1 ст.295 Податкового кодексу України встановлено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця.

Відповідно до пп.129.1.1. п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У відповідності до п. 131.1 ст. 131 Податкового кодексу України, нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

Таким чином, відповідач повинен сплатити пеню за несвоєчасну сплату єдиного податку.

Згідно пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У зв'язку із несвоєчасною сплатою єдиного податку, у відповідача виник податковий борг, з урахуванням пені, у заявленому розмірі позовних вимог.

Пунктом 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України передбачено, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, податковий борг відповідача з єдиного податку підлягає стягненню у примусовому порядку.

На підставі наведеного, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та вбачає наявність достатніх підстав для задоволення адміністративного позову.

Частиною 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 128, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Петровському районі м.Донецька Донецької області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 83111, АДРЕСА_1) суму податкового боргу у розмірі 929 (дев'ятсот двадцять дев'ять) гривень 94 (дев'яносто чотири) копійки (код платежу - 18050401, рахунок №33215866700010, одержувач - місцевий бюджет, ЄДРПОУ - 38034020; МФО 834016, ГУДКСУ у Донецькій області).

2. Постанова прийнята у порядку письмового провадження, складена та підписана у повному обсязі 28 березня 2013р.

3. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Куденков К.О.