Ухвала суду № 30284407, 19.12.2012, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

19 грудня 2012 р. Справа № 2а/0570/13783/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Астел» до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування висновків акта перевірки від 27.07.2012 року за № 672/22-2/32782066, -

В С Т А Н О В И В :

11.10.2012р. позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Астел», звернувся до суду з адміністративним позовом до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування висновків акта перевірки від 27.07.2012 року за № 672/22-2/32782066.

27.11.2012 року представником відповідача у судовому засіданні надано клопотання про зупинення провадження по справі до 19.12.2012 року у зв’язку з необхідністю отримання судом документів та інформації від Відділу розслідування кримінальних справ слідчого управління ДПС у Донецькій області, які підтверджують фінансову – господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Астел».

Ухвалою суду від 27.11.2012 року провадження по справі було зупинено до 19.12.2012 року.

Згідно ч.5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд поновлює провадження по справі за своєю ініціативою, якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження по справі № 2а/0570/13783/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Астел» до Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про скасування висновків акта перевірки від 27.07.2012 року за № 672/22-2/32782066.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мозговая Н. А.