Справа № 638/4082/13-ц
2/638/2780/13
У Х В А Л А
(про залишення позовної заяви без руху)
29 березня 2013 року. місто Харків.
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третя особа Дзержинського РВ Головного управління еміграційної служби України в Харківській області про анулювання реєстрації
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та третя особа Дзержинського РВ Головного управління еміграційної служби України в Харківській області про анулювання реєстрації.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120
ЦПК України, а саме в заяві не викладений зміст позовних вимог в частині визнання відповідача
таким, що втратив право користування житловим приміщенням, в заяві не зазначені докази які
підтверджують кожну обставину та підстави для звільнення від доказування, також в заяві
у якості третьої особи зазначено Дзержинського РВ Головного управління еміграційної служби України
в Харківській області, але в позовній заяві відсутні посилання на докази, які підтверджують той факт, що
вказана особа є юридичною, оскільки у відповідності до ч.1 ст. 28 ЦПК України - здатність мати
цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи
(цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Крім цього в позовній заяві позивач просить суд зобов'язати третю особу анулювати реєстрацію відповідача, але ст.16 ЦК України вказаний спосіб захисту цивільних прав та інтересів - не передбачений.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третя особа Дзержинського РВ Головного управління еміграційної служби України в Харківській області про анулювання реєстрації - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви в 5 днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважитися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Федосенко В.В.
Судове рішення № 30284248, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/4082/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: