Шуляк Л. В.
Номер провадження2/268/572/13
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 268/879/13-ц Провадження № 2/268/572/13У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
27 березня 2013 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Шуляк Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором та судових витрат,
в с т а н о в и в:
11 березня 2013 року публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк" (далі ПАТ КБ „ПриватБанк") звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, мотивуючи свої вимоги порушенням відповідачем зобов'язань відповідно до умов договору..
Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.
Вимоги до форми і змісту позовної заяви визначені у ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України.
Згідно з положеннями частини 5 зазначеної статті ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтвержують сплату судового збору.
До позовної заяви позивачем додано платіжне доручення № ВО1S9B02XD від 19 лютого 2013 року про сплату судового збору у розмірі 3441 грн.
Разом з тим, з позовної заяви убачається, що ціна позову становить 371356 грн. 90 коп.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI „Про судовий збір" розмір судового збору за звернення до суду з позовною заявою майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати і у даному випадку складає суму 3713 грн. 57 коп.
Таким чином позивачем судовий збір сплачено не у повному обсязі - недоплата становить - 272 грн. 57 коп., яку слід сплатити на розрахунковий рахунок № 31218206700066, код податку 22030001, одержувач ГУ ДКС України в Донецькій області, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ (банку) 37990227, код ЄДРПОУ (суду) 02895587, символ звітності 206.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постанавлює ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин, відповідно до вищенаведених підстав позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором та судових витрат, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків - п*ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу, роз*яснити, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк усуне недоліки, визначені в ухвалі, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного надходження до суду, інакше буде вважатися неподаною і повернута.
В частині визначення розміру судових витрат апеляційна скарга може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд. м. Макіївки протягом п*яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Шуляк Л.В.
Судове рішення № 30283801, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки) було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 268/879/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: