Вирок № 30283734, 28.03.2013, Придніпровський районний суд м. Черкас

Справа № 2314/9933/12

Провадження № 1-кп/2314/8/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді - Кучеренко В.Г.,

при секретарі - Чмих І.С.,

за участю прокурора - Луговського І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Вугледар, Донецької області, громадянина України, українця, освіта середня, неодруженого непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 31.08.2012 року в денний час перебуваючи в мікрорайоні «Дахнівка» в м.Черкаси незаконно придбав у невстановленої в ході розслідування особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, психотропну речовину у поліетиленовому пакеті, після чого зберігаючи при собі перевіз громадським транспортом до гаражів АДРЕСА_3. А 06.09.2012 року близько 23.50 год. працівниками міліції під час огляду місця події вказаних гаражів, в присутності двох понятих було виявлено та вилучено сім поліетиленових пакетиків з порошкоподібними речовинами білого кольору, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1832 від 12.10.2012 року містять в своєму складі психотропні речовини, обіг яких обмежено - амфетамін, маса якої становить 2.577 г, що є великими розмірами та метамфетамін, маса якої становить 1.263 г., які останній незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.

Окрім того, він на початку серпня 2012 року в денний час перебуваючи біля гаражів АДРЕСА_3, нарвав рослину роду коноплі, де незаконно зберігаючи, прив'язав її до мотузки, яка була підвішена вздовж стелі та приблизно в середині серпня 2012 року, дочекавшись поки вона повністю стала сухою, відірвав листя коноплі, де над газетою руками подрібнив і розфасував у два поліетиленові пакетики та в паперовий згорток для того, щоб в подальшому особисто вжити. А 06.09.2012 року близько 23.50 год. в ході огляду місця події, а саме вказаних гаражів працівниками міліції в присутності двох понятих було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети та паперовий згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, які згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1833 від 25.09.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 0.82 г, 0.74 г, 1.34 г, загальна маса становить 2.9 г, а також виявлено та вилучено суху рослину зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/1906 від 04.10.2012 року частини рослини зеленого кольору, які складаються з листя та верхівок суцвіть є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс, маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 41.96 г, які ОСОБА_1, повторно, незаконно зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю від дачі показів відмовився.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Вина обвинуваченого ОСОБА_1 підтверджується доказами, які були зібрані органами досудового розслідування і які вони визнали в судовому засіданні відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує - за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем проживання - позитивно.

В якості пом'якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_1 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_1 обставин суд не вбачає.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину обвинуваченим ОСОБА_1, з урахуванням його особи та відсутність обставин, що обтяжують його покарання, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з позбавленням волі, шляхом застосування ст.75 КК України.

З обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно стягнути в дохід держави процесуальні витрати при проведенні судового дослідження та судової експертизи наркотичних засобів в сумі 3092,88 грн.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 370, 373 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді два роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку один рік не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі п.п.2-4 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтись на реєстрацію.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попереднім - особисте зобов'язання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі по 3092,88 грн., перерахувавши їх в ГУДКСУ в Черкаській області, код 25574009, розрахунковий рахунок 31254272210063, МФО 854018, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, призначення платежу: відшкодування витрат за експертні роботи.

Речові докази по справі: сім поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною білого кольору, два поліетиленові пакетика і паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, частини рослині, які складаються із стебел, листя та верхівки суцвіть, які передано до камери схову речових доказів Придніпровського РВ в м.Черкаси УМВС України в Черкаській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом 30 днів - учасниками процесу з дня його проголошення.

Головуючий: