Ухвала суду № 30283439, 28.03.2013, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.03.2013
Номер справи
5008/941/2012
Номер документу
30283439
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.03.13 Справа № 5008/941/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого-судді Кравчук Н. М.

суддів Гнатюк Г. М.

Мирутенко О.Л.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора Виноградівського району Закарпатської області за № 40-24 вих.12 від 03.01.2013року

на рішення господарського суду Закарпатської області від 24.12.2012 року

у справі № 5008/941/2012

за позовом: прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі державного департаменту продовольства Міністерства аграрної політики України, м. Київ, Державного підприємства «Радгосп - завод «Виноградівський» (надалі ДП «Радгосп - завод «Виноградівський»), м. Виноградів;

до відповідача : Широківської сільської ради, с. Широке, Виноградівського району, Закарпатської області

з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача: Попович О.Ю., Купар М.А., Галас В.В., Рацин М.Я., Копинець С.М., Погоріляк М.І., Феєр В.М., Куруц В.М., Копинець Ю.Ю., Зеленяк М.І., Лихтей І.Ф., Погоріляк Ю.В., Галас В.В., Гримчак С.В., Копинець М.М., Копинець В.В., Поштак Д.В., Погоріляк Г.Ю., Вейбер Я.І., Керестеші М.М., Палаташ М.І., Чедрик О.М., Кобрин О.Ю., Ліхтей Ю.І., Поштак І.А., Машіка А.М., Кобрин М.В., Погоріляк І.І., Погоріляк Т.В., с. Широке, Виноградівський район, Закарпатська область

про визнання недійсним рішення,

з участю представників сторін:

від прокуратури: Куцик В.Б. - старший прокурор відділу (посвідчення № 011165);

від позивачів: не з'явились;

від відповідача: Чорба П.П. - представник (довіреність від 19.12.2012р. за № 193), Копинець Я.Ю. - секретар ради (довіреність від 31.10.2012р. за № 167);

від третіх осіб: Лихтей Ю.Ю. - представник третіх осіб (довіреності в матеріалах справи)

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 24.12.2012р. у справі № 5008/941/2012 у задоволенні позовних вимог прокурора Виноградівського району в інтересах держави в особі державного департаменту продовольства Міністерства аграрної політики України, м. Київ, Державного підприємства «Радгосп - завод «Виноградівський» про визнання недійсним Рішення Широківської сільської ради № 14 від 06.05.2006р. «Про вилучення земель від радгоспу «Виноградівський»» - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з даним рішенням, прокурор Виноградівського району Закарпатської області оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 17.01.2013р. колегією суддів у складі: головуючий-суддя Кравчук Н.М., судді Мирутенко О.Л. та Якімець Г.Г. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.02.2013р.

Розпорядженням Голови суду від 13.02.2013р., у зв`язку із зайнятістю судді Якімець Г.Г. у іншій колегії суддів та неможливістю приймати участь у розгляді даної справи, у склад колегії суддів введено замість судді Якімець Г.Г. - суддю Гнатюк Г.М. Ухвалою суду від 14.02.2013р. розгляд справи відкладено на 14.03.2013р. Ухвалою від 14.03.2013р. розгляд справи відкладено на 28.03.2013р., з метою залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Прокурор в судовому засіданні доводи, наведені в апеляційній скарзі, підтримав та наполягає на її задоволенні.

Представники позивачів в судове засідання не з`явились.

Представники відповідача в судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу проти доводів скаржника заперечують, рішення суду першої інстанції вважають законним та обгрунтованим та просять дане рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник третіх осіб в судовому засіданні та у відзиві на апеляційну скаргу, доводи прокурора викладені в апеляційній скарзі вважає безпідставними та такими, що не мають правового обґрунтування, рішення місцевого господарського суду вважає законним та просить дане рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Під час розгляду апеляційної скарги в колегії суддів виникла необхідність у витребуванні додаткових доказів. За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10 год. 45 хв. 11 квітня 2013 року, судове відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.

2. Позивачу - подати суду Довідку форми 6-ЗЕМ станом на 2006р. із зазначенням форми власності і до якої категорії земель належить спірна земельна ділянка, викопіювання спірної земельної ділянки з Генерального плану в с. Широке, Виноградівського району Закарпатської області

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі.

4. Участь учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.

Головуючий-суддя Кравчук Н.М.

суддя Гнатюк Г.М.

суддя Мирутенко О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30283439 ?

Документ № 30283439 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30283439 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30283439 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30283439 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30283439, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 30283439, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30283439 відноситься до справи № 5008/941/2012

Це рішення відноситься до справи № 5008/941/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30277394
Наступний документ : 30283476