УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Черкаси
25 березня 2013 року Справа № 823/846/13-а
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Чубар Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову,
поданого
Христинівською міжрайонною державною податковою інспекцією Черкаської області Державної податкової служби
до
товариства з обмеженою відповідальністю «Олійчик»
про
стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася Христинівська міжрайонна державна податкова інспекція Черкаської області Державної податкової служби, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Олійчик» в рахунок погашення податкового боргу з рахунків в банках, обслуговуючих такого платника, кошти в розмірі 2 507 грн.
Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинна бути залишена без руху виходячи з наступного.
Відповідно до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, Христинівською міжрайонною державною податковою інспекцією Черкаської області Державної податкової служби не дотримано вказаної вимоги, оскільки до позовної заяви не додано доказ надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 105, 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву, подану Христинівською міжрайонною державною податковою інспекцією Черкаської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Олійчик» про стягнення податкового боргу, залишити без руху.
Позивачу надати строк до 08 квітня 2013 року для усунення недоліків позовної заяви.
У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Чубар
Судове рішення № 30282911, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/846/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: