Постанова № 30282273, 06.11.2012, Франківський районний суд м. Львова

1326/6905/2012

3/1326/2477/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.11.2012 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ю. М. Ванівський, розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором НТЦ «Мікроелектроніка», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

06.08.2012 року у м. Львові по вул. Стрийська, 202 при проведенні документальної виїзної планової перевірки Науково-технічного центру «Мікроелектроніка» (код ЄДРПОУ 20857234) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2009 року по 31.03.2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2009р. по 31.03.2012р. ДПІ у Франківському районі м. Львова було встановлено, що директор НПЦ «Мікроелектроніка» ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 19697,0 грн., чим своїми діями порушив норми п.138.2 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст. 139 податкового кодексу України, що підтверджується актом від 06.08.2012р. та протоколом №206 від 08.08.2012р.

ОСОБА_1 у суд не зявився, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, а тому вважаю, що справу можна розглядати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП.

У звязку з тим, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ванівський Юрій Михайлович