Ухвала суду № 30279776, 27.03.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

Херсонський окружний адміністративний суд

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_______________

УХВАЛА

27 березня 2013 р. 13 год. 29 хвил.Справа № 2а- 5158/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Хом'якової В.В. ,

при секретарі: Мельник О.О., за участю представника позивача Вац Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Агро ВВ" до Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Фермерське господарство "Агро ВВ" (позивач, господарство) звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просить визнати дії Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби протиправними по проведенню камеральної перевірки даних, задекларованих господарством "Агро ВВ" у податковій звітності з податку на додану вартість за жовтень 2012 року, по зменшенню суми залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду, на суму 105112 грн., згідно акту перевірки від 30.11.12 № 131/16-499912134 та зобов'язати внести зімни до електронної бази податкового органу по збільшенню спірної суми залишку встановленого від'ємного значення.

20.02.2013 до суду поступила заява від фермерського господарства "Агро ВВ" про зміну позовних вимог, яка полягає, зокрема, у проханні закрити провадження у справі в частині вимог про визнання протиправними дій Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби по проведенню камеральної перевірки даних по зменшенню суми залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту, згідно акту перевірки від 30.11.2012 № 131/16-499912134.

В судовому засіданні представник позивача просила суд задовольнити подану заяву та закрити провадження у справі в частині позовних вимог.

Представник відповідача до суду не прибув. Заяву про зміну позовних вимог Чаплинською МДПІ отримано 19.02.2013.

Суд вважає можливим розглянути заяву позивача за відсутності представника Чаплинської МДПІ.

У відповідності до положень ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи, дане право передбачене також ст. 51 КАС України. Згідно ст. 112 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

Згідно ч. 2 ст. 112 КАС України у разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає можливим прийняти заяву фермерського господарства "Агро ВВ" про відмову від позову в частині визнання протиправними дій Чаплинської МДПІ по проведенню камеральної перевірки даних по зменшенню суми залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту, на суму 105112 грн., згідно акту перевірки від 30.11.12 № 131/16-499912134, закрити провадження в даній частині позовних вимог, оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів. Роз'яснити позивачу про відсутність процесуального права на повторне звернення до суду з вказаною позовною вимогою.

Керуючись ст.ст. 112, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд -

ухвалив:

Прийняти заяву фермерського господарства "Агро ВВ" про закриття провадження в частині позовних вимог.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про визнання протиправними дій Чаплинської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби по проведенню камеральної перевірки даних фермерського господарства "Агро ВВ" по зменшенню суми залишку від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту на суму 105112 грн., згідно акту перевірки від 30.11.12 № 131/16-499912134.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Хом'якова В.В.

кат. 8