Справа № 375/302/13-ц
Провадження № 2/375/135/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Нечепоренко Л.М.,
при секретарі - Киричок В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК" про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, який в послідуючому уточнив та просить стягнути з ТОВ "РГК" (далі відповідач) на його користь заборгованість по невиплаченій заробітній платі за період з березня 2012 року по листопад 2012 року в розмірі 11638,76 грн. та моральну шкоду в розмірі 2000 грн., посилаючись на те, що 26.06.2010 року він був переведений до ТОВ "РГК" водієм автомобіля "Фотон". Наказом № 150 від 21.11.2012 року він звільнився з роботи за власним бажанням, у зв"язку з затримками у виплаті заробітної плати. Оскільки відповідач не провів з ним повний розрахунок він змушений звернутися до суду. Свою моральну шкоду він обгрунтовує тим, що йому довелося позичати кошти на проживання у родичів, обмежувати себе та свою дружину з сином у придбанні необхідних речей. Він не міг оплачувати лікування та був позбавлений можливості оздоровити дитину.
В судове засідання сторони не з"явилися. Позивач подав до суду заяву якою частково підтримав свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі, від стягнення моральної шкоди відмовився. Просить справу розглянути у його відсутності.
Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву з якої вбачається, що він частково визнав позовні вимоги позивача. Визнав свою заборгованість перед позивачем на суму 11638,76 грн. та не визнає позовних вимог про стягнення моральної шкоди, просить суд справу розглянути у його відсутності.
Відповідно до ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про нараховані суми, належні працівникові при звільненні, власник або уповноважений ним орган повинен письмово повідомити працівника перед виплатою зазначених сум.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60,88, 212, 214-215, 218 ЦПК України, 116 КЗпП, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РГК" с. Острів Рокитнянського району Київської області, вул. Садова, 2/1 (п/р 26001013000417 ПАТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, код ЄДРПОУ 37066355) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі за період з березня по листопад 2012 року у розмірі 11638,76 гривень (одинадцять тисяч шістсот тридцять вісім грн. 76 коп.).
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі середньої місячної плати, але не більше ніж за один місяць.
Стягнути з ТОВ "РГК" на користь держави судовий збір у сумі 229,40 гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання його копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 30279423, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/302/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: