Ухвала суду № 30279281, 28.03.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2268/13-ц

У Х В А Л А

про залишення без руху заяви про видачу судового наказу

28 березня 2013 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території,-

у с т а н о в и в:

27.03.2013 р. ПАТ «Укртранснафта» в особі філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» звернулось в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1505,03грн.

Вважаю, що дану заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. (з наступними змінами) за подання до суду заяви про видачу судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. (з наступними змінами) за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (1 відсоток ціни позову, але не менше 229,40 грн. та не більше 3441 грн.).

Проте, заявником не додержано наведену вище вимогу закону, до заяви додано платіжне доручення про сплату судового збору лише в сумі 113,40 грн., тобто, в меншому розмірі, аніж передбачено законом.

Згідно положень ч. 6 ст. 98 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на наведене, вважаю, що заяву ПАТ «Укртранснафта» в особі філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» слід залишити без руху та надати заявникові строк для доплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі філії «Магістральні нафтопроводи «Дружба» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території - залишити без руху.

Надати заявникові строк для усунення недоліку, вказаного в мотивувальній частині даної ухвали - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер