Рішення № 30279254, 26.03.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
26.03.2013
Номер справи
234/1381/13-ц
Номер документу
30279254
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/1381/13-ц

Провадження № 2/234/1100/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Ткачової С.М. при секретарі Іванові Т.М., за участю представника позивача Коваль С.Є., відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2010 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачки про стягнення боргу за опалення та підігрів води, посилаючись на те, що з 01.01.2007 по теперішній час ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснює поставку теплової енергії та гаряче водопостачання відповідачці ОСОБА_2, яка є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідачка в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та "Правил надання населенню послуг з водо - , теплопостачання та водовідводів" не вносить плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з січня 2007 року і станом на 01.05.2010 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 8363,48 грн. Просить суд стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Краматорьктеплоенерго» борг за опалення та підігрів води в сумі 8363,48 грн., а також судові витрати, понесені при зверненні до суду в сумі 103,64 грн.

29.07.2010 року заочним рішенням Краматорського міського суду позовні вимоги задоволені.

Ухвалою Краматорського міського суду від 08.02.2013 року заочне рішення Краматорського міського суду від 29.07.2010 року скасовано.

Представник позивача Коваль С.Є. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та просила в його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що квартиру АДРЕСА_1 17.10.2007 року продала гр.. ОСОБА_3. Визнала позов в частині з 01.10.2007 по жовтень 2007 року.

Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 156, 162 ЖК України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам

Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобов'язаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа…

Згідно довідки - виписці з особового рахунку відповідачки, її борг за період із лист 1 січня 2007 року та станом на 01.05.2010 р. складає 8363,48 грн. (а.с.4-6).

Як вбачається з довідки з місця мешкання про склад родини та реєстрації в квартирі АДРЕСА_1 не зареєстрован ніхто. (а.с.8).

Відповідно до копії довідки приватного нотаріусу ОСОБА_4, 17.10.2007 року ОСОБА_2 продала квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_3. (а.с.28).

Відповідно до копії довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Донецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за іншою адресою: АДРЕСА_2 з 13.12.2007 року.

Таким чином, суд вважає, що необхідно стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача суму боргу за період з 01.01.2007 року по 01.12.2007 року в розмірі 1817,51 грн..

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 28,41 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 156,162 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» (п/р 26039300376944 у філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789) борг за поставлену теплову енергію на опалення та підігрів води за період з 01.01.2007 року по 01.12.2007 року в сумі 1817,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» судові витрати у розмірі - 28,41 грн. (п/р 26005301376944 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЄДРПОУ отримувача 34657789).

В іншій частині позову - відмовити.

Вступна та резолютивна частини рішення постановлені, проголошені та вручені 26.03.2013 року. Повний текст рішення виготовлений 26.03.2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30279254 ?

Документ № 30279254 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30279254 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30279254 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30279254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30279254, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 30279254, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30279254 відноситься до справи № 234/1381/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/1381/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30279242
Наступний документ : 30279392