УХВАЛА
Справа № 116/1747/13-а
25.03.2013 року м. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Кулішов А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про визнання дій неправомірними щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Сімферопольського районного суду АР Крим із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про визнання дій неправомірними щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії.
Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України з таких підстав.
В порушення пункту 6 частини першої та частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
ОСОБА_1 у позовній заяві просить звільнити від сплати судових витрат, оскільки перерахунок її пенсії пов'язаний із збільшенням заробітної плати, тобто виникає із трудових правовідносин, відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду адміністративного позову майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,70 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.
Посилання позивача на звільнення від сплати судового збору, передбачене пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» не приймається до уваги, оскільки заявлені вимоги не є такими, що впливають із трудових відносин, а пов'язані із призначенням та перерахунком пенсії.
Позивачу слід сплатити судовий збір на (р/р № 31216206700002; отримувач коштів - Державник бюджет м. Сімферополь; банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; ЄДРПОУ 38040558; МФО 824026; код платежу - 22030001; призначення платежу - судовий збір за подання заяв, позовних заяв до Сімферопольського районного суду АР Крим, а також видача документів, код суду 02897247), докази чого надати суду.
Керуючись статтями 108, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим про визнання дій неправомірними щодо обмеження під час перерахунку розміру пенсії за вислугу років та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Встановити строк для усунення позивачем недоліків позовної заяви до 05.04.2013 року.
Запропонувати позивачеві усунути вказані недоліки у встановлений судом строк: надати докази сплати судового збору за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.
Роз'яснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або оголошення в судовому засіданні вступної і резолютивної частини ухвали, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 30279090, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/1747/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: