Ухвала суду № 30278531, 27.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/19/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

27.03.13 Справа № 908/1085/13

Суддя Горохов І.С., розглянувши матеріали

За позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, 69105 м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206; поштова адреса - 69037 м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України,60-Б

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Нью Мілленіум», 69005 м. Запоріжжя, бул. Центральний, 3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міське комунальне підприємство «Основаніє», 69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А

про стягнення 170 507,79 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27,64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 15/19/13.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міське комунальне підприємство «Основаніє».

3. Справу призначити до розгляду на 10.04.2013 о/об 10 год. 30 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.

4. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Акт звірки за підписом головного бухгалтера (бухгалтера) та керівника юридичного відділу, скріплений печатками, надати в засідання суду.

Позивача, третю особу надати: нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; договір № 125-44 від 21.05.2003 з додатками та доповненнями; докази виконання договору; рішення господарського суду запорізької області від 18.10.2012 по справі №5009/3664/12; листування з відповідачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.

Відповідача надати: доручення на представника, пропонується надати відзив на позовну заяву; копію відзиву направити позивачу та третій особі; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; договір № 125-44 від 21.05.2003 з додатками та доповненнями; докази виконання/невиконання договору; докази погашення заборгованості (за наявності); документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення кореспонденції; докази оплати заборгованості (за наявності); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.

5. Копії витребуваних документів, засвідчені у відповідності до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, надати у справу.

6. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Суддя І.С. Горохов

Відповідно до вимог п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Помічник судді В.К