Ухвала суду № 30278240, 13.03.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/5248/13-ц

Провадження № 2/755/2471/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" березня 2013 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в м. Києві в особі Першої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

06 березня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в м. Києві в особі Першої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та 11 березня 2013 року було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 ЦПК України.

Відповідно до статті 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.п. 2, 3, 5, 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві повинні бути зазначені: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, якою позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування. Відповідно до частини четвертою цієї ж статті, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається із позовної заяви в додатках до неї вказані наступні документи: копія свідоцтва про смерть, копія заповіту, копія заяви ОСОБА_2 від 19 травня 2004 року, копія договору купівлі-продажу квартири від 23 листопада 2004 року, копія реєстраційного посвідчення, копія листа-відповіді державного нотаріуса від 08 листопада 2012 року, копія довіреності від 02 квітня 2012 року, копія квитнації про оплату комунальних послуг. Разом з тим, позивачем до матеріалів позовної заяви не додано зазначених додатків до позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Як вбчається з документів, доданих до позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 звернулася до Подільскього районного суду м. Києва з позовом про виділ частки в майні, яке зареєстровано на ім'я померлого ОСОБА_3 Разом з тим, в позовній заяві та в доданих до неї документів, відстуні відомості щодо результатів розгляду позову ОСОБА_2 та відомостей про майно, про виділення кого заявлені позовні вимоги ОСОБА_2 у Подільському районному суді м. Києва.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в м. Києві в особі Першої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк до 27.03.2013 року, але не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: