Рішення № 30277774, 26.03.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 26.03.2013

Справа № 320/2360/13-ц

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М УКРАЇНИ

26 березня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Урупа І.В.

при секретарі: Захаровій І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором посилаючись на те, що 31.10.2007 року між позивачем та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 05/2007/2758Фжр, за умовами якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 16941 доларів США 38 центів, на придбання у власність житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 55,5 кв.м., житловою площею, 33,9 кв.м., реєстраційний номер 679610., з кінцевим терміном повернення до 12.10.2023 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі 12,39 % річних за користування кредитними коштами та сплачувати щомісячно мінімально необхідний платіж у розмірі 203 долари США 92 центи. Відповідач належним чином не виконував обов'язки по поверненню кредиту, в разі чого станом на 08.02.2013 року виникла заборгованість в сумі 21 324,60 доларів США, що еквівалентно 170447,52 грн., яка складається з суми для погашення заборгованості за кредитом - 16150,87 доларів США, що еквівалентно 129 093,90 грн.; суми для погашення заборгованості за відсотками - 3869,54 доларів США, що еквівалентно 30929,23 грн.; суми заборгованості за пенею - 703,58 доларів США, що еквівалентно 5623,71 грн.; суми заборгованості за штрафом по кредитному договору - 600,61 доларів США, що еквівалентно 4800,68 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з п. 1.2. статуту Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Надра", позивач виступає правонаступником усіх прав та зобов'язань ВАТ Комерційний банк "Надра" /а.с.35-39/.

31.10.2007 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір № 05/2007/2758Фжр, відповідно до умов якого, банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 16941 доларів США 38 центів, на придбання у власність житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 55,5 кв.м., житловою площею, 33,9 кв.м., реєстраційний номер 679610., з кінцевим терміном повернення до 12.10.2023 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі 12,39 % річних за користування кредитними коштами та сплачувати щомісячно мінімально необхідний платіж у розмірі 203 долари США 92 центи.

Згідно з п 5.2 Кредитного договору у випадку прострочення виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений п. 3.3.3. Договору, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до п 5.3 Кредитного договору у випадку порушення виконання вимог п. 4.3. Договору, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% від суми Кредиту, визначеної в п.1.1.

Договірні зобов'язання за кредитним договором № 05/2007/2758Фжр від 31.10.2007 року відповідач виконував не в повному обсязі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість, яка станом на 08.02.2013 року, згідно наданого розрахунку становить 21324,60 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на 08.02.2013 рік (100 доларів США = 799,3 грн.) еквівалентно 170447,52 грн., яка складається суми для погашення заборгованості за кредитом - 16150,87 доларів США, що еквівалентно 129093,90 грн.; суми для погашення заборгованості за відсотками - 3869,54 доларів США, що еквівалентно 30929,23 грн.; суми заборгованості за пенею - 703,58 доларів США, що еквівалентно 5623,71 грн.; суми заборгованості за штрафом по кредитному договору - 600,61 доларів США, що еквівалентно 4800,68 грн.

Згідно зі ст.ст. 1050,1054 ЦК України позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти в розмірі та на умовах встановлених договором.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно з ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Вимогами ст. 559 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Оскільки, у судовому засіданні встановлено, що відповідач порушив зо бов'язання за кредитним договором № 05/2007/2758Фжр від 31.10.2007 року, не сплачував суму кредиту, тому на користь позивача підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості в розмірі 21324,60 доларів США, що еквівалентно 170447,52 грн., яка складається суми для погашення заборгованості за кредитом - 16150,87 доларів США, що еквівалентно 129093,90 грн.; суми для погашення заборгованості за відсотками - 3 869,54 доларів США, що еквівалентно 30929,23 грн.; суми заборгованості за пенею - 703,58 доларів США, що еквівалентно 5623,71 грн.; суми заборгованості за штрафом по кредитному договору - 600,61 доларів США, що еквівалентно 4 800,68 грн.

Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати на сплату судового збо ру в сумі 1704,47 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60, 197, 212,214,215,218 ЦПК Укра їни, ст.ст. 526, 527, 530.610.1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Баку (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Надра" (р.р. 29096201496013, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 05/2007/2758Фжр від 31.10.2007 року, яка складається суми для погашення заборгованості за кредитом - 16150,87 доларів США, що еквівалентно 129093,90 грн.; суми для погашення заборгованості за відсотками - 3 869,54 доларів США, що еквівалентно 30929,23 грн.; суми заборгованості за пенею - 703,58 доларів США, що еквівалентно 5623,71 грн.; суми заборгованості за штрафом по кредитному договору - 600,61 доларів США, що еквівалентно 4 800,68 грн., а всього 21324 (двадцять одна тисяча триста двадцять чотири) доларів США 60 центів, що еквівалентно 170447(сто сімдесят тисяч чотириста сорок сім) 52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Баку (і.н. НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк "Надра" (р.р. 29096201496013, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) витрати на сплату судового збору по 1704 (одна тисяча сімсот чотири) гр. 47 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: