Ухвала суду № 30277374, 27.03.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

27.03.13 Справа № 5027/780/2012

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Давид Л.Л., Юрченко Я.О., при секретарі судового засідання Кіт М.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги вих. № 19 від 25.01.2013 р. (вх. № 49 від 08.02.2013 р.) Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Водоканал», м. Могилів-Подільський,

на рішення господарського суду Чернівецької області від 16 січня 2013 року

у справі № 5027/780/2012 (суддя В.Д.Байталюк),

порушеній за позовом

Позивача: Державного комунального підприємства Управління «Тепловодоканал», м. Новодністровськ, Чернівецька обл.,

До відповідача: Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Водоканал», м. Могилів-Подільський,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Новодністровська міська рада, м. Новодністровськ, Чернівецька обл.,

Про: визнання недійсним договору № 17-н від 12.08.2011 року та актів приймання виконаних робіт № 94 від 13.08.2011 року, № 95 від 15.08.2011 року, укладеного між ДКП Управління «Тепловодоканал» та МКП «Водоканал» м. Могилів-Подільський та стягнення удового збору.

За участю представників сторін :

від апелянта/відповідача: Корнага О.І. - п/к за довіреністю № 43 від 26.02.2013 р., Сілін С.В. - п/к за дорученням № 58 від 11.03.2013 р.,

від позивача: представник не прибув,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не прибув.

Права та обов'язки сторін визначені ст. ст. 20, 22, 27, 28 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід суддів - не надходило.

Представники, які прибули в судове засідання, подали письмове клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу технічними засобами.

ВСТАНОВИВ:

З підстав зазначених в ухвалі суду від 27.02.2013 р. виправлено описку в ступній частині ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 11.02.2013 р. по справі № 5027/780/2012 та розгляд справи було відкладено на 13.03.2013 р., про що сторони були належним чином повідомлені рекомендованою кореспонденцією, згідно з інструкцією діловодства.

Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.03.2013р., у склад колегії для розгляду справи № 5027/780/2012 замість судді Гриців В.М., введено суддю Давид Л.Л.

Враховуючи принцип незмінності судді встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи з 13.03.2013р. почався спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених ст. 69 ГПК України строків вирішення спору (п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. № 6 "Про судове рішення").

13.03.2013 р. в судовому засіданні було оголошено перерву до 27.03.2013 р., про що сторони були повідомлені під розписку.

Представник апелянта/відповідача прибув, доводи наведені в апеляційній скарзі підтримав.

Представник позивача в судове засідання не прибув, подав через канцелярію суду заяву № 154 від 26.03.2013 р. (вх. № 05-04/924/13 від 26.03.2013 р.) про відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача повторно не прибув, вимог ухвали суду не виконав.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 17.04.2013 р. о 10 год. 10 хв.

2. Явка представників на власний розсуд.

Головуючий суддя Данко Л.С.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Юрченко Я.О.