Ухвала суду № 30277318, 26.03.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.03.13 Справа№ 5015/5286/12

за позовною заявою: Львівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі:

позивача-1: Міністерства оборони України, м. Київ

позивача-2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Краківський ринок", м. Львів

про стягнення орендної плати і земельного податку на суму 94 295,34 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

За участю представників сторін

від прокуратури: Гончар Б.О. - старший прокурор

від позивача-1: не з'явився

від позивача-2: Куцак В.А. - представник (довіреність №57 від 09.01.2013 року);

від відповідача: Спесівов О.В. - представник ( довіреність б/н від 04.01.2013 року)

Представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось. Технічна фіксація судового процесу не проводилась.

Суть спору: Позов заявлено Львівським прокурором з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краківський ринок" про стягнення орендної плати і земельного податку на суму 94 295,34 грн.

Ухвалою суду від 14.12.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 15.01.2013 р. Ухвалою суду від 15.01.2013 року розгляд справи відкладено до 28.01.2013 року. У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гутьєвої В.В. внаслідок автоматичного перерозподілу 28.01.2013 року справу №5015/5286/12 передано судді Деркачу Ю.Б. В, судове засідання призначене на 28.01.2013 року сторони не забезпечили явку своїх представників, ухвалою суду розгляд справи відкладено до 19.02.2013 року. В судовому засіданні 19.02.2013 року та 12.03.2013 року оголошено перерву,розгляд справи призначено на 26.03.2013 року.

В судове засідання 26.03.2013 року представники прокуратури та позивача2 з'явились, позовні вимоги підтримали.

Позивач1 в судове засідання 26.03.2013 року явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник відповідача в судове засідання 26.03.2013 року з'явились.

Представники сторін через канцелярію суду подали спільну заяву за вх. № 7852/13 про затвердження мирової угоди від 19.03.2013 року по даній справі.

Судом встановлено:

На розгляд суду сторонами подано спільну заяву (вх. № 7852/13 від 21.03.2013 року) про затвердження мирової угоди від 19.03.2013 р.

Згідно умов Мирової угоди сторони домовились про наступне:

Сторони у справі за № 5015/5286/12 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до ТзОВ «Краківський ринок» про стягнення заборгованості в розмірі 49152,80 грн., що знаходиться в провадженні господарського суду Львівської області, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, керуючись та усвідомлюючи зміст ст. ст. 78, 80, 121 ГПК України, а саме: позивач у справі - квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, м. Львів, вул. Шевченка, 3-а, в особі начальника КЕВ м. Львова Максименко Ю.І., та відповідача по справі - товариством з обмеженою відповідальністю „Краківський ринок", в особі генерального директора Кожана Ю.В., надалі разом «Сторони», уклали мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони погоджуються укласти мирову угоду та припинити спір, що

розглядається між ними в господарського суду Львівської області (справа № 5015/5286/12 суддя Деркач Ю.Б.).

2. Сторони дійшли згоди про те, що у ТзОВ «Краківський ринок» існує

заборгованість перед Квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова по сплаті

вартості орендної плати за Додатковим договором оренди № 2/2011/КЕВ від

02.11.2011 р., в розмірі 49152,80 (сорок дев'ять тисяч сто п'ятдесят дві

гривень 80 коп.)

3. Відповідач зобов'язується сплатити суму, вказану в п. 2 вказаної мирової

угоди, на рахунок позивача в строк до 31 грудня 2013 року, частинами

щомісячно починаючи з квітня 2013 року, за наступним графіком:

квітень 2013 р. - 5400 гривень;

травень 2013 р.- 5400 гривень;

червень 2013 р.- 5400 гривень;

липень 2013 р.- 5400 гривень;

серпень 2013 р.- 5400 гривень;

вересень 2013 р.-5400 гривень;

жовтень 2013 р.- 5400 гривень;

листопад 2013 р.- 5400 гривень;

грудень 2013 р.- 5952,80 гривень;

4. Сторони усвідомлюють, що ця мирова угода, затверджена судом є

виконавчим документом, та у разі її невиконання, підлягає примусовому

виконанню Державною виконавчою службою.

5. Позивач усвідомлює, що після підписання цієї мирової угоди, не матиме

права звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

6. Сторони погоджуються, що після належного та повного виконання ними

умов даної мирової угоди, жодна з сторін не матиме до іншої претензій з приводу даного спору.

За невиконання Сторонами умов даної мирової угоди, сторони несуть

відповідальність згідно чинного законодавства.

Сторони знайомі з правовими наслідками укладення мирової угоди в господарському процесі та погоджуються ними.

9. Сторони домовилися, що всі судові витрати, визначені ст. 44 ГПК України, їм не відшкодовуються і кожна з них відносить понесену нею частину судових витрат на свій рахунок.

10. Сторони зобов'язуються звернутися до господарського суду Львівської області, в якому розглядається судовий спір з клопотанням про затвердження даної мирової угоди та постановлення ухвали про закриття провадження у справі.

11. У випадках не передбачених даної мирової угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

12. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: по одному для кожної

із Сторін та один примірник в матеріали справи № 5015/5286/12 в

господарський суд Львівської області (суддя Деркач Ю.Б.).

Проаналізувавши мирову угоду, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків сторін, не виходять за межі предмета позову, не суперечать вимогам закону і не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Також судом повідомлено сторони, що у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. ( п. 7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

За вказаних обставин, суд дійшов до висновку про затвердження Мирової угоди від 19.03.2013 р.

Відповідно до вищенаведеного та керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити Мирову угоду від 19.03.2013 р., укладену між квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова (79058, м. Львів, вул. Шевченка, 3-а, ЄДРПОУ 07638027) в особі начальника КЕВ м. Львова Максименко Ю.І., та Товариством з обмеженою відповідальністю „Краківський ринок" (79007, ма. Львів, вул. Базарна, 11, ЄДРПОУ 25228715), в особі генерального директора Кожана Ю.В, на наступних умовах:

1) Сторони погоджуються укласти мирову угоду та припинити спір, що

розглядається між ними в господарського суду Львівської області (справа № 5015/5286/12 суддя Деркач Ю.Б.).

2) Сторони дійшли згоди про те, що у ТзОВ «Краківський ринок» існує

заборгованість перед Квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова по сплаті вартості орендної плати за Додатковим договором оренди № 2/2011/КЕВ від 02.11.2011 р., в розмірі 49152,80 (сорок дев'ять тисяч сто п'ятдесят дві гривень 80 коп.)

3) Відповідач зобов'язується сплатити суму, вказану в п. 2 вказаної мирової

угоди, на рахунок позивача в строк до 31 грудня 2013 року, частинами щомісячно починаючи з квітня 2013 року, за наступним графіком:

квітень 2013 р. - 5400 гривень;

травень 2013 р.- 5400 гривень;

червень 2013 р.- 5400 гривень;

липень 2013 р.- 5400 гривень;

серпень 2013 р.- 5400 гривень;

вересень 2013 р.-5400 гривень;

жовтень 2013 р.- 5400 гривень;

листопад 2013 р.- 5400 гривень;

грудень2013р. - 5952,80 гривень

4) Сторони усвідомлюють, що ця мирова угода, затверджена судом є виконавчим документом, та у разі її невиконання, підлягає примусовому виконанню Державною виконавчою службою.

5) Позивач усвідомлює, що після підписання цієї мирової угоди, не матиме права звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

6) Сторони погоджуються, що після належного та повного виконання ними умов даної мирової угоди, жодна з сторін не матиме до іншої претензій з приводу даного спору.

7) За невиконання Сторонами умов даної мирової угоди, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства.

8) Сторони знайомі з правовими наслідками укладення мирової угоди в господарському процесі та погоджуються ними.

9) Сторони домовилися, що всі судові витрати, визначені ст. 44 ГПК України, їм не відшкодовуються і кожна з них відносить понесену нею частину судових витрат на свій рахунок.

10) Сторони зобов'язуються звернутися до господарського суду Львівської області, в якому розглядається судовий спір з клопотанням про затвердження даної мирової угоди та постановлення ухвали про закриття провадження у справі.

11) У випадках не передбачених даної мирової угодою, сторони керуються чинним законодавством України.

12) Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник в матеріали справи № 5015/5286/12 в господарський суд Львівської області.

2. Припинити провадження у справі.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Деркач Ю.Б.