Ухвала суду № 30277182, 26.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

26 березня 2013 року Справа № 913/757/13-г.

Провадження №2пн/913/757/13-г

За позовом

Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», м. Київ

до Луганської філії ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція»,

м. Луганськ

Треті особи:

1. Відділ державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції, м. Брянка Луганської області

2. ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області

3. ОСОБА_2, м. Брянка Луганської області

про визнання результатів прилюдних торгів недійсними

Суддя Седляр О.О.

в присутності представників сторін:

від позивача: представник - не прибув;

від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 45 від 01.02.2013;

від 3-ої особи ВДВС Брянківського МУЮ: Шпаченко А.О., довіреність

№ 2608 від 19.02.2013:

від 3-ої особи: ОСОБА_1 паспорт НОМЕР_1 виданий Стахановським МВ УМВС України в Луганській області 30.03.1996;

від 3-ої особи: ОСОБА_2 - не прибув;

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлені вимоги:

- визнати результати прилюдних торгів по реалізації арештованого майна, що є власністю ОСОБА_2, які були проведені ПП «СП Юстиція» 03.01.2013, недійсними та скасувати протокол проведення прилюдних торгів № 23/215/12/1 від 03.01.2013;

- визнати акт про проведення прилюдних торгів з приводу реалізації арештованого нерухомого майна, що є власністю ОСОБА_2 недійсним;

- визнати свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів недійсним;

Позивач у судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, ніяких клопотань не заявив.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 26.03.2013 № б/н в задоволенні позовних вимог просить відмовити з підстав визначених у відзиві.

Представник ВДВС Брянківського МУЮ запереченням від 14.03.2013 № 5135 проти позову заперечує та просить суд залишити позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на неприбуття позивача у судове засідання, не виконання ним вимог ухвали суду від 12.03.2013 в частині надання витребуваних судом документів, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 09.04.2013 о 10 год. 10 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

3. Зобов'язати:

- позивача (вдруге) - подати: письмові пояснення з приводу сплати судового збору з урахуванням п. 2.11 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 № 7; письмові пояснення на відзиви відповідача та третіх осіб, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду), докази листування з відповідачем з предмету спору; уточнити статус 3-їх осіб (на якому саме боці позивача, або відповідача вони виступають);

- відповідача - подати належні докази порушення провадження у справі № 2-410/786/13-ц Брянківським міським судом Луганської області;

- ОСОБА_2 - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання сторонам у справі; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- ОСОБА_1 - подати відзив на позовну заяву, докази його надіслання сторонам у справі, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; протокол проведення торгів; подати договір про закупівлю (належним чином посвідчені копії всіх документів - до справи; оригінали - до огляду у судове засідання);

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя О.О. Седляр