Ухвала суду № 30277173, 28.03.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"28" березня 2013 р. Справа № 5024/1151/2012

Суддя господарського суду Херсонської області Немченко Л.М., розглянувши матеріали скарги командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області по справі

за заявою: Командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т.Компанія "Дніпро" і компанія", м. Херсон

до: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон

про усунення перешкод у користуванні майном

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду від 07.09.2012р. позовні вимоги Командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія" задоволено у повному обсязі. Зобов'язано публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" усунути перешкоди у користуванні будівлею РП "Робочий", що належить командитному товариству "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія", а саме: знеструмити будівлю РП "Робочий" (вул.Робоча,66, м.Херсон), демонтувати силовий трансформатор ТМ-250-6, три трансформатори струму, 14 комірок типу КСО-272 та звільнити нежитлові приміщення РП "Робочий" від демонтованого обладнання. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на користь командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія" в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору в сумі 1073 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2013р. вказане рішення господарського суду Херсонської області залишено без змін.

Після набрання рішенням законної сили було видано відповідні накази.

19.03.2013р. до суду надійшла скарга командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, згідно з якою цей скаржник просить: скасувати постанову від 27.02.2013р. виконуючого обов'язки начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області Білого О.П.; визнати неправомірною бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області при примусовому виконанні наказу господарського суду Херсонської області №5024/1151/2012, виданого 18.09.2012р.; зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області Пасікова О.М. вчинити всі визначені Законом України "Про виконавче провадження" дії по примусу боржника до виконання наказу № 5024/1151/2012.

У зв'язку із відпусткою судді Немченко Л.М. розпорядженням № 42 від 19.03.2013р. призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5024/1151/2012, відповідно до якого скаргу командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія "Дніпро" і компанія" на бездіяльність на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області передано на розгляд судді Соловйову К.В.

Ухвалою від 21.03.2013 р. відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду скарги командитного товариства "В.А.Т. "Компанія "Дніпро" і компанія" до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.03.2013р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.01.2013р. у справі №5024/1151/2013 повернуто без розгляду.

Згідно розпорядження голови господарського суду Херсонської області №3 від 27.03.2013р. справу передано на розгляд судді Немченко Л.М.

Ухвалою від 27.03.2013р. справу №5024/1151/2013 прийнято до свого провадження суддею Немченко Л.М.

Відповідно до положень частини 1 статті 1212 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

При цьому у пункті 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначено, що скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Скаржником не додано до скарги доказів надсилання її копії відповідачу у справі - ПАТ "ЕК "Херсонобленерго".

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи наведене, скарга командитного товариства "В.А.Т. "Компанія "Дніпро" і компанія" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області має бути повернута заявнику без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 ст. 86, ст. 1212 ГПК України,

у х в а л и в:

Скаргу командитного товариства "В.А.Т. "Компанія "Дніпро" і компанія" на бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області повернути скаржнику без розгляду.

Додаток: на 13 аркушах.

Суддя Л.М. Немченко