ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"28" березня 2013 р. Справа № 5023/4056/12 (н.р. 5023/465/12)
вх. № 4056/12 (н.р. 465/12)
Суддя господарського суду Буракова А.М.
розглянувши справу за Заступника військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі : 1. Міністерства оборони України, м. Київ , 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків
до Науково-виробничого приватного підприємства "Укрмедтех", м. Харків
про розірвання договору та стягнення 34447,17 грн.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі в особі 1. Міністерства оборони України, 2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова з позовом до Науково-виробничого приватного підприємства "Укрмедтех" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 34447,17 грн.; розірвання достроково договору оренди № 118/1999/ГоловКЕУ м. Харкова від 30.03.2007 р. та зобов'язання відповідача повернути нежитлове приміщення військового містечка № 105, площею 190,9 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Харків, вул. 23-го Серпня, 2А квартирно-експлуатаційному відділу м. Харкова шляхом складання акту прийому-передачі.
Рішенням господарського суду Харківської області від 13.03.2012 року (суддя Шатерніков М.І.), залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2012 року (судді: Ільїн О.В., Сіверін В.І., Тихий П.В.), в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від "01" серпня 2012 р. по справі 5023/465/12 касаційну скаргу Заступника військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова задоволено частково, Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.05.2012 року у справі № 5023/465/12 та рішення господарського суду Харківської області від 13.03.2012 року у справі № 5023/465/12 скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.
Відповідно до Витягу з автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області від 06.09.2012 року справу №5023/4056/12 (н.р. 5023/465/12) призначено для розгляду судді Бураковій А.М.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2012 року було призначено справу 5023/4056/12 (н.р. 5023/465/12) до розгляду у судовому засіданні на "27" вересня 2012 р. о 12:00.
Ухвалою господарського суду Харківської області від "27" вересня 2012 р. розгляд справи було відкладено на 15.10.2012 року о 12:00 годині.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.10.2012 року розгляд справи було відкладено на 29.10.2012 року о 10:15 годині.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.2012 року розгляд справи було відкладено на 05.11.2012 року о 12:15 годині.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.11.2012 року клопотання (вх.17993) представника відповідача про продовження строку розгляду справи - задоволено. Продовжено строк розгляду справи за межі встановленні ч. 1, ст. 69 Господарського процесуального кодексу України на п'ятнадцять днів. 2. Клопотання (вх.16726) та клопотання (вх.18038) представника відповідача про зупинення провадження у справі - задоволено. 3 Провадження у справі 5023/4056/12 (н.р. 5023/465/12) зупинено до вирішення Господарським судом міста Києва справи 5011-32/14721-2012. 4. Зобов'язано сторони та прокурора надати суду інформацію щодо вирішення Господарським судом міста Києва справи 5011-32/14721-2012.
До господарського суду Харківської області 27.03.2013 року від представника відповідача надійшов лист (вх. 11353), відповідно до якого зазначає, що Постановою Київського апеляційного господарського суду по справі 5011-32/14721-2012 було рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2012 року у справі 5011-32/14721-2012 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Положеннями ч. 3. ст. 79 Господарсько процесуального кодексу України, передбачено, господарський суд поновлює провадження у справі, після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З урахуванням вищевикладеного, на підставі ч. 3., ч.4. ст. 79, 86 Господарсько процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі 5023/4056/12 (н.р. 5023/465/12).
2. Розгляд справи 5023/4056/12 (н.р. 5023/465/12) призначити на "08" квітня 2013 р. о 12:15 год.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.
4. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду у даній справі в повному обсязі.
Попередити учасників судового процесу:
- усі учасники судового процесу зобов'язані подавати адресовані суду документи завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;
- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).
- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.
5. Сторонам направити своїх повноважних представників у судове засідання.
6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Буракова А.М.
5023/4056/12 (н.р. 5023/465/12)
Судове рішення № 30277113, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/4056/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: