Ухвала суду № 30276956, 29.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1667/13

29.03.13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Житлово-будівельного кооперативу «Хімік-16»

про стягнення 638 575,84 грн.

За клопотанням Житлово-будівельного кооперативу «Хімік-16»

Про відстрочку виконання рішення суду

Суддя Домнічева І.О.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.03.2013р. у справі № 910/1667/13 позов задоволено, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу «Хімік-16» на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 593 805 грн. 07 коп. основного боргу, 11 639 грн. 90 коп. інфляційної складової боргу, 33 130 грн. 87 коп. 3% річних та 12 771 грн. 52 коп. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення, Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

Від відповідача через відділ діловодства суду надійшли два клопотання (аналогічні за змістом) про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2013р. у справі № 910/1667/13 на максимально можливий термін, з підстав фінансової неспроможності відповідача сплатити на даний час присуджені до стягнення суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Відстрочка означає відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Разом з цим, заяву (клопотання) про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Так зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

Проте, як вбачається з поданих Житлово-будівельним кооперативом «Хімік-16» клопотань про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2013р. у справі № 910/1667/13, до даних клопотань не додано доказів на обґрунтування викладених у них обставин, а також доказів надіслання цих клопотань іншій стороні по справі.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій, заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала (п. 7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України»).

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Житлово-будівельному кооперативу «Хімік-16» два клопотання про відстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2013р. у справі № 910/1667/13, без розгляду.

Суддя І.О. Домнічева