Рішення № 30276834, 28.03.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27 березня 2013 р. Справа № 903/261/13-г

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання - Череватий Богдан Любомирович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні господарського суду Волинської області справу за позовом публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії до комунального підприємства "Луцькводоканал" про стягнення 524 769,73 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Кардаш І.Д. - представник (дов. № 19/26-100 від 09.01.2013 р.)

від відповідача: Мисюк Г.І. - представник (дов. № 02 від 02.01.2013 р.)

В судовому засіданні 27.03.2013 р. у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ: публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії звернулось в суд з позовом до комунального підприємства "Луцькводоканал" про стягнення 524 769,73 грн.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2013 р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено розгляд останньої в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, подала копію виписки, лист ПАТ "Волиньобленерго" та оригінали долучених до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні. Крім того, в заяві від 27.03.2013 р. виправила допущену в позовній заяві описку і просить суд стягнути з відповідача 10 495,39 грн. судового збору.

Представник відповідача на виконання вимог ухвали суду подала письмові пояснення по суті пред'явленого позову та копію виписки з ЄДР. В поясненнях зазначає, що наявність боргу не заперечує, вказує ряд обставин через які виникла заборгованість та зазначає, що відповідачем з метою зменшення заборгованості ведеться робота з боржниками.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії звернулось в суд з позовом до комунального підприємства "Луцькводоканал" про стягнення 524 769,73 грн.

Позов мотивувало тим, що 24.09.2004 р. між ВАТ "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії (ПАТ "Волиньобленерго") та КП "Луцькводоканал" було укладено договір про постачання електричної енергії № 528-0189000.

Позивач зазначає, що відповідно до п.2.1. договору відпускав електроенергію по тарифу, який доводиться ПАТ "Волиньобленерго" Національною комісією з питань регулювання електроенергетики помісячно та відображається в рахунках на оплату в графі "тариф", що підтверджується рахунками за електроенергію.

Відповідач оплачував вартість використаної електричної енергії, проте, не в повному об'ємі, що підтверджується виписками з банку про оплату. Внаслідок чого в нього виникла поточна заборгованість за активну електричну енергію за період з грудня 2011 року по 1 березня 2013 року в розмірі 524 769,73 грн., яку позивач просить стягнути із відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 24.09.2004 р. між ВАТ "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії (ПАТ "Волиньобленерго") та КП "Луцькводоканал" було укладено договір про постачання електричної енергії № 528-0189000.

Відповідно до р. 1 договору постачальник електричної енергії постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є невід'ємними частинами.

В розділі 2 договору зазначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України, зокрема Правилами і користування електричною енергією (далі - ПКЕЕ), затвердженими в установленому порядку.

п. 2.1.2. договору передбачає обов'язок постачальника електричної енергії постачати споживачу електроенергію як різновид товару в обсягах, які передбачені відповідним договором із дотриманням граничних показників якості енергії, визначених державними стандартами.

На виконання вимог договору позивач відпускав відповідачу електроенергію по тарифу, який доводиться ПАТ "Волиньобленерго" Національною комісією з питань регулювання електроенергетики помісячно, що підтверджується рахунками за електроенергію (а.с. 47-61).

Оплата електричної енергії та інших платежів, спираючись на п. 8.1. договору, здійснюється споживачем самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові рахунки постачальника електричної енергії в терміни визначені додатком № 2 "Порядок розрахунків" (а.с. 18).

Відповідно до п.2. додатку 2 договору визначено, що позивач виписує відповідачу рахунок на оплату електричної енергії, який має бути сплачений протягом 3-х операційних днів від дня і отримання відповідачем рахунку (а.с. 18).

Відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав належним чином. Вартість використаної електричної енергії оплатив не в повному обсязі. Внаслідок чого в нього виникла поточна заборгованість за активну електричну енергію за період з грудня 2011 року по 1 березня 2013 року в розмірі 524 769,73 грн., що підтверджується виписками з банку про оплату (а.с. 62-135).

05.02.2013 р. між сторонами було підписано акт звірки взаєморозрахунків, який скріплений підписами та печатками сторін (а.с. 136).

Як вбачається із матеріалів справи, позивач відповідно відпустив відповідачу електроенергію в грудні 2011 року на суму 280 715,54 грн., з яких відповідачем оплачено 4 237,03 грн.

В січні 2012 року на рахунок Луцької районної філії ПАТ "Волиньобленерго" надійшло 272 410,94 грн. з призначенням платежу "за грудень 2011 року". А саме 12.01.2012 р.-50000,00 грн., 13.01.2012 р.-50000,00 грн., 16.01.2012 року-30000,00 грн., 17.01.2012 р.-50000,00 грн., 18.01.2012 р.- 40000,00 грн., 23.01.2012 року-52 410,94 грн.

В березні 2012 року відповідачу нараховано 281 455,45 грн., а оплачено 284 824,29 грн. Переплата становить 3 368,84 грн., які було зараховано як оплата за грудень 2012 року.

В липні 2012 року відповідачу нараховано 292 458,73 грн., а оплачено 297 098,13 грн. Переплата становить 4 639,4 грн., які було зараховано - 698,73 грн. як оплата за грудень 2012 року та 3 940,67 грн. як оплата за січень 2012 року.

В січні 2012 р. відповідачу було виставлено рахунок за використану ним електричну енергію в сумі 287 114,51 грн. Того ж місяця ним було погашено 4 067,57 грн. заборгованості за січень 16.01.2012р. - 221,28 грн., 505,77 грн., 3340,52 грн. 31.01.2012р. - 100 000,00 грн.

Крім того, в лютому 2012 року відповідачем відбулось погашення заборгованості за січень 2012 року в розмірі 57 000,00 грн., а в квітні 2012 року надійшла проплата 3 430,9 грн. з призначенням платежу "за січень 2012 року".

Та, як зазначалось вище, в оплату за січень 2012 року зарахувалась оплата за липень 2012 року в розмірі 3 940,67 грн.

Також, в оплату за січень 2012 року була зарахована переплата за лютий 2013 року в розмірі 3122,11 грн.

Таким чином, заборгованість за січень 2012 року склала 115 553,26 грн.

В лютому 2012 року відповідачу було виставлено рахунок за використану і: електричну енергію в сумі 281 540,58 грн. Того ж місяця ним було погашено 230 855,28 грн. заборгованості 13.02.2012 р. - в сумі 318,89 грн. та 3536,39 грн., 20.02.2012 р. - в сумі 50 000,00 грн., 22.02.2012 р. - в сумі 100 000,00 грн., 27.02.2012 р. - в сумі 30 000,00 грн. та 43 000,00 грн. та 28.02.2012 р. - в сумі 4 000,00 грн.

Оплата в розмірі 57 000,00 грн., що надійшла 27.02.2012 року з призначенням платежу "за січень та лютий 2012 року" була зарахована за січень 2012 року.

Таким чином, заборгованість відповідача за використану ним в лютому місяці 2012 р. електроенергію склала 50 685,23 грн.

В квітні 2012 року відповідачу нараховано 323 642,63 грн., а проплачено 327 073,53 грн., з них 323 642,63 грн. оплати за квітень 2012 року, 3 430,90 грн. оплати за січень 2012 року.

В травні 2012 року відповідачу було виставлено рахунок за використану ним електричну енергію в сумі 331 893,67 грн. Того ж місяця ним було погашено 3 750,71 грн. заборгованості. Сума недоплати склала 328 142,96 грн.

В червні 2012 року відповідачу було виставлено рахунок за використану ним електричну енергію в сумі 312388,28 грн. Того ж місяця ним було погашено 312 000,00 грн. заборгованості, а саме:

15.06.2012 р. - 1,00 грн. та 3823,21 грн.;

26.06.2012 року - 100 000,00 грн.;

27.06.2012 року - 58175,79 грн., 60000,00 грн., 90000,00 грн.

Сума недоплати склала 388,28 грн.

В серпні 2012 року відповідачу було виставлено рахунок за використану ним електричну енергію на суму 319 648,7 грн. Того ж місяця ним було погашено 211 145,32 грн. заборгованості. 03.09.2012 року відповідачем було погашено залишок заборгованості за серпень в розмірі 108 503,38 грн. (призначення платежу "за серпень 2012 року").

В вересні 2012 року відповідачу було виставлено рахунок за використану ним електричну енергію на суму 299 577,16 грн. Того ж місяця ним було погашено 125 818,82 грн. заборгованості. Також, як зазначалось вище, на рахунок Луцької районної філії ПАТ "Волиньобленерго" надійшло 03.09.2012 р. 108 503,38 грн. з призначенням платежу "за серпень 2012 року". Сума недоплати склала 30 000,00 грн.

В жовтні 2012 року відповідачу було виставлено рахунок за використану ним електричну енергію на суму 28 6921,68 грн. Того ж місяця ним було погашено 18 6921,68 грн. Також, на рахунок Луцької районної філії ПАТ "Волиньобленерго" надійшло 01.10.2012 р. 40 000,00 грн. з призначенням платежу "за вересень 2012 року".

В листопаді 2012 року відповідачу було виставлено рахунок за використану ним електричну енергію на суму 284 242,9 грн. Того ж місяця ним було погашено 284 242,9 грн.

В грудні 2012 року відповідачу було виставлено рахунок за використану ж електричну енергію на суму 274 442,27 грн. Того ж місяця ним було погашено 274 442,27 грн.

В січні 2013 року відповідачу було виставлено рахунок за використану ним електричну енергію на суму 265 225,97 грн. Того ж місяця ним було погашено 265 225,97 грн.

В лютому 2013 року відповідачу було виставлено рахунок за використану ним електричну енергію на суму 271 306,78 грн. Того ж місяця ним було погашено 274 428,89 грн., що в свою чергу склало переплату в сумі 3 122,11 грн., зараховану в проплату заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

Таким чином, позивач заявляє, що КП "Луцькводоканал" станом на 12.03.2013 р. зобов'язане сплатити на користь ПАТ "Волиньобленерго" 524 769,73 грн. заборгованості за спожиту електроенергію за січень 2012 року, лютий 2012 року, травень 2012 року, червень 2012 року, вересень 2012 року.

Отже, сума боргу КП "Луцькводоканал" за договором № 528-0189000 становить 524 769,73 грн. підставна, підтверджена матеріалами справи, отже підлягає до стягнення з відповідача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов'язання виникли з договору № 528-0189000 від 24.09.2004 р.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

За своєю правовою природою договір є правочином. Водночас, договір є й основною підставою виникнення цивільних прав та обов'язків (ст. 11 ЦК України).

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво - чи багатосторонніми (договори) (ст. 202 ЦК України).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 11 ЦК України та ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

З положень ст. 509 ЦК України та ст. 173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 193 ГК України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 43 ГПК України передбачено, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

З огляду на викладене, враховуючи виконання належним чином зобов'язань позивачем та не проведення при цьому всіх належних розрахунків і платежів відповідачем, позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення в розмірі 524 769,73 грн.

Оскільки, спір до суду доведений з вини відповідача, то витрати по сплаті судового збору в сумі 10 495,39 грн. згідно ст. 49 ГПК України слід покласти на нього.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України та на підставі ст.ст. 174, 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 626, 627, 11, 629, 202, 509, 526 Цивільного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства "Луцькводоканал" (вул. Дубнівська, 26, м. Луцьк, код ЄДРПОУ 03339489) на користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії (вул. Львівська, 150, м. Луцьк, р/р 260383021456 філія - Волинське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 303398, КОД ЄДРПОУ 00131512) 524 769 (п'ятсот двадцять чотири тисячі сімсот шістдесят дев'ять) грн. 73 коп.

Стягнути з комунального підприємства "Луцькводоканал" (вул. Дубнівська, 26, м. Луцьк, код ЄДРПОУ 03339489) на користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії (вул. Львівська, 150, м. Луцьк, р/р 260063011456 філія - Волинське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 303398, КОД 00131512) витрати по сплаті судового збору в сумі 10 495 (десять тисяч чотириста дев'яносто п'ять) грн. 39 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається через господарський суд Волинської області до Рівненського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту підписання повного тексту рішення.

Повний текст рішення складено

28.03.13

Суддя І. О. Гарбар