Ухвала суду № 30276438, 12.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 2684/12/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

12 квітня 2012 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

при секретарі судового засідання -Крайник Т.О.,

за участю представників: позивача -Борозняк О.М., відповідача -Богомолов О.О., третя особа -Горлачов А.В., Гнатченко П.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Головного управління агропромислового розвитку Харківської обласної державної адміністрації, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ТОВ "Євростандарт" про зобов'язання виконати вимогу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна фінансова інспекція в Харківській області звернулася до суду із позовом до Головного управління агропромислового розвитку Харківської обласної державної адміністрації, в якому просить суд зобовязати відповідача виконати вимогу від 02.08.2011 року № 07-21/8338, а саме: забезпечити повернення до державного бюджету на рахунок 31114090700003 по коду бюджетної класифікації 21080500 "Інші надходження", символ звітності 090 в УДК у Дзержинському районі м. Харкова в установі банку - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011 суму зайво виділеної дотації з бюджету внаслідок завищення фактичних витрат у первинному насінництві по КПКВ 2801220 «Селекція в рослинництві»по ТОВ "Євростандарт" - в сумі 282 798 грн. 81 коп., на місячний строк до бюджету одержаних бюджетних коштів у разі встановлення контролюючими органами факту їх незаконного одержання у відповідності з вимогами ч. 4 п. 6 Порядку від 18.03.2009 року № 232. В разі необхідності провести претензійно - позовну роботу з ТОВ "Євростандарт" щодо повернення зазначених сум, у випадку звернення з відповідним позовом до суду, залучити ДФІ в Харківській області як третю особу про розгляді справи.

Представник позивача у судовому засіданні 12.04.12р. звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі № 2а-2684/12/2070 до вирішення та набрання законної сили рішенням по справі № 2а-2685/12/2070 за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт", третя особа - Головне управління агропромислового розвитку Харківської обласної державної адміністрації про стягнення суми.

Представник відповідача при вирішенні вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи підтримав заявлене представником позивача клопотання, одночасно звернувшись до суду із аналогічним клопотанням про зупинення провадження у даній справі до вирішення та набрання законної сили рішенням по справі № 2а-2685/12/2070.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, вислухавши думку представників сторін, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання позивача та третьої особи обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню, а також приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі № 2а-2684/12/2070 до вирішення та набрання законної сили рішенням по справі № 2а-2685/12/2070 за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт", третя особа - Головне управління агропромислового розвитку Харківської обласної державної адміністрації про стягнення суми, у зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача та третьої особи про зупинення провадження по справі № 2а-2684/12/2070 - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 2а-2684/12/2070 до вирішення та набрання законної сили рішенням по справі № 2а-2685/12/2070 за позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт", третя особа - Головне управління агропромислового розвитку Харківської обласної державної адміністрації про стягнення суми.

Зобов'язати сторони негайно повідомити Харківський окружний адміністративний суд про усунення обстави, які були підставою для зупинення провадження у справі № 2а-2684/12/2070.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу направити сторонам.

Суддя Горшкова О.О.