Ухвала суду № 30276389, 29.03.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ помилки у виконавчому листі

29 березня 2013 рокуСправа № 2а-0870/8380/11 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області

до: Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма»

про: стягнення недоїмки по сплаті відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за списком №2,

ВСТАНОВИВ:

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі №2а-0870/8380/11. Просить виправити описку у виконавчому листі, зазначивши правильну код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма», а саме: код ЄДРПОУ 00217857.

Відповідно до положень ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні. Суд розглядає заяву у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст.41 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню. Судом встановлено, що у виконавчому листі вказаний неправильний код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма» як код ЄДРПОУ 25482098, замість коду ЄДРПОУ 00217857.

Крім того, як вбачається з копії виконавчого листа, який виданий Запорізьким окружним адміністративним судом 14.03.2012, на другій сторінці виконавчого листа судом неправильно зазначено код ЄДРПОУ УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області як код ЄДРПОУ 20508663, замість коду ЄДРПОУ 37927773, у зв'язку з чим зазначена помилка у виконавчому листі також підлягає виправленню.

Керуючись статтями 165, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року в адміністративній справі №2а-0870/8380/11, зазначивши правильний код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства «Мелітопольський завод холодильного машинобудування «Рефма», а саме: код ЄДРПОУ 00217857.

Виправити помилку на другій сторінці виконавчого листа Запорізького окружного адміністративного суду від 14 березня 2012 року в адміністративній справі №2а-0870/8380/11, зазначивши правильний код ЄДРПОУ УПФУ в м. Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, а саме: код ЄДРПОУ 37927773.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша