Ухвала суду № 30276361, 25.03.2013, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"25" березня 2013 р. Справа № 809/333/13-a

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Лучко О.О.

при секретарі Круглій О.М.

за участю сторін:

представника позивача: Козуб'як Н.В.,

представника відповідача: Плав'юк Р.Ю.,

представників другого відповідача: не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки у рішенні суду по адміністративній справі за позовом управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської районної держаної адміністрації до Верховинської об'єднаної державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області, Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги Верховинської об'єднаної державної фінансової інспекції №820-14/1468 від 25.12.2012 року,-

В С Т А Н О В И В:

28.01.2013 року Управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської районної державної адміністрації звернулося до суду з адміністративним позовом до Верховинської об'єднаної державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області, Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги Верховинської об'єднаної державної фінансової інспекції від 25.12.2012 року за №820-14/1468.

19 березня 2013 року Івано-Франківським окружним адміністративним судом в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину постанови по даній адміністративній справі.

Судом виявлено описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини даного судового рішення, а саме: зазначено "... в розмірі 150485грн. (сто п'ятдесят тисяч чотириста вісімдесят п'ять гривень)..." та "...встановлених ст.133-1 КЗпП України", а повинно бути "...в розмірі 150490грн. (сто п'ятдесят тисяч чотириста дев'яносто гривень)..." та "... встановлених статтями 133-136 КЗпП України".

Представники другого відповідача в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Представник позивача і представник відповідача не заперечили проти виправлення даної описки.

Відповідно до ст.169 КАС України, суд може власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вказану описку виправити.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 158, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови від 19.03.2013 року в адміністративній справі №809/333/13-а за позовом управління праці та соціального захисту населення Надвірнянської районної держаної адміністрації до Верховинської об'єднаної державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області, Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги Верховинської об'єднаної державної фінансової інспекції №820-14/1468 від 25.12.2012 року - з "... в розмірі 150485грн. (сто п'ятдесят тисяч чотириста вісімдесят п'ять гривень)..." та "...встановлених ст.133-1 КЗпП України" на "...в розмірі 150490грн. (сто п'ятдесят тисяч чотириста дев'яносто гривень)..." та "... встановлених статтями 133-136 КЗпП України".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до статті 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Лучко О.О.