Ухвала суду № 30275618, 20.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"20" березня 2013 р.Справа № 5023/5907/12

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

розглянувши заяву Державного підприємства "Управління по експлуатації адміністративних будинків податкових органів Харківської області" про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області по справі за позовом ДПДержавного підприємства "Управління по експлуатації адміністративних будинків податкових органів Харківської області", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехліс", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 188 091,88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2013 року господарським судом Харківської області по справі № 5023/5907/12 винесено рішення яким позов задоволений частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтехліс» на користь Державного підприємства «Управління по експлуатації адміністративних будинків податкових органів Харківської області» суму основного боргу у розмірі 181 594,18 грн., судовий збір в сумі 3631,88 грн.

Рішення набрало законної сили та на його виконання виданий відповідний наказ.

13.03.2013 року до господарського суду від стягувача надійшла заява в якій він просить суд виправити помилку допущену в наказі господарського суду, виданого на виконання зазначеного рішення, а саме зазначити кодом ЄДР відповідача 35245557.

15.03.2013 року до господарського суду від стягувача надійшла заява в якій він просить суд виправити в наказі господарського суду, виданого на виконання зазначеного рішення, код ЄДР відповідача та зазначити його як 35245557.

18.03.2013 року до господарського суду від стягувача надійшла заява, в якій він просить суд залишити заяву від 13.03.2013 року про виправлення помилки в наказі без розгляду, оскільки ним 15.03.2013 року до канцелярії господарського суду була подана заява про виправлення описки в рішенні суду, яку він просить суд розглянути. До заяви надав оригінал наказу.

Відповідно до статті 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви стягувача, дійшов висновку про задоволення заяви стягувача про залишення без розгляду заяви від 13.03.2013 року та враховуючи те, що 15.03.2013 року стягувачем до суду була подана заява не про виправлення описки в рішенні суду, а про внесення змін до наказу, вважає за необхідне призначити заяву до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача від 18.03.2013 року - задовольнити.

Залишити без розгляду заяву стягувача від 13.03.2013 року про виправлення описки в наказі господарського суду.

Заяву стягувача від 15.03.3013 року про внесення змін до наказу господарського суду призначити до розгляду в судовому засіданні на 25 березня 2013 року об 11:00 години.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 229.

Зобов'язати стягувача надати до господарського суду докази на підтвердження обставин, викладених у заяві.

Попередити учасників судового процесу, що відповідно до ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суддя Погорелова О.В.