Ухвала суду № 30275457, 27.03.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 березня 2013 р. Справа № 909/99/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Турбота" (вх.№4964 від 22.03.13) по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Турбота", вул. Польова, 5, м. Івано-Франківськ, 76011

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Проперті Груп", вул. Січових Стрільців, 23, офіс 604, м. Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000", вул. Б. Хмельницького, 176, м. Львів, 79024

про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором новації боргу від 10.02.2012 року у розмірі 612 723 грн.29 коп., з них: 600 000грн.00 коп. - основного боргу та 12 723грн.29 коп.. - 3 % річних за період з 17.05.2012 року до 30.01.2013 року та стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Проперті Груп" 789 грн.04 коп. - 3 % річних за період з 01.05.2012 року по 17.05.2012 року

без виклику представників сторін

встановив: 19 лютого 2013 року господарським судом Івано-Франківської області за результатом розгляду справи №909/99/13-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Турбота" до відповідачів товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Проперті Груп" та товариства з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000" про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором новації боргу від 10.02.2012 року у розмірі 612 723 грн.29 коп., з них: 600 000грн.00 коп. - основного боргу та 12 723 грн.29 коп.. - 3 % річних за період з 17.05.2012 року до 30.01.2013 року та стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Проперті Груп" 789 грн.04 коп. - 3 % річних за період з 01.05.2012 року по 17.05.2012 року винесено рішення про задоволення позову (а.с. 76-78), зокрема:

стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Проперті Груп" (вул. Січових Стрільців, 23, офіс 604, м. Івано-Франківськ, 76018, код 36322071) та товариства з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000" (вул. Б. Хмельницького, 176, м. Львів, 79024, код 22187849) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Турбота" (вул. Польова, 5, м. Івано-Франківськ, 76011, код 32360511) заборгованість за договором новації боргу від 10 лютого 2012 року в розмірі 612 723грн.29коп (шістсот дванадцять тисяч сімсот двадцять три гривні 29 копійки), з них: 600 000грн.00коп. (шістсот тисяч гривень) - основного боргу, 12 723грн.29 коп. (дванадцять тисяч сімсот двадцять три гривні двадцять дев"ять копійки) - 3% річних за період з 17.05.2012 року до 30.01.2013 року та 12 254 грн.47 коп. (дванадцять тисяч двіста п"ятдесять чотири гривні сорок сім копійки) - судового збору;

стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Проперті Груп" (вул.Січових Стрільців, 23, офіс 604, м. Івано-Франківськ, 76018, код 36322071) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Турбота" (вул. Польова, 5, м. Івано-Франківськ, 76011, код 32360511) 789грн.04коп. (сімсот вісімдесят дев"ять гривень чотири копійки) - 3% річних за період з 01.05.2012 по 17.05.2012 року та 15 грн.78 коп. (п"ятнадцять гривень сімдесят вісім копійки) - судового збору.

На виконання вищевказаного рішення суду, господарським судом Івано-Франківської області 04 березня 2013 року видано накази №245 та №246 (а.с. 80, 81) та направлено на адресу стягувача (позивача по справі).

22 березня 2013 року товариством з обмеженою відповідальністю "Турбота" подано заяву в порядку статті 117 Господарського процесуального кодексу України. Дана заява мотивована неможливістю виконання рішення господарського суду (наказу №245 від 04.03.2013 року), оскільки в даному наказі не може бути зазначено двох боржників із їх різним місцезнаходженням.

Відповідно до частини 1 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, у виконавчому документі зазначається один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов"язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

В силу ч.4 ст. 117 зазначеного кодексу господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.02.2013 року прийнято проти двох відповідачів, місце знаходження яких різне, зокрема: товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Проперті Груп", місце знаходження якого - м. Івано-Франківськ та товариства з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000", місцезнаходження якого - м. Львів.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про визнання наказу господарського суду Івано-Франківської області №245 від 04.03.2013 року таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 86, 116, ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Наказ господарського суду Івано-Франківської області №245 від 04.03.2013 року визнати таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Фанда О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кудлейчук О. В. 27.03.13