ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
22.03.13 р. № 905/1762/13-г
За зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» м. Горлівка
до відповідача: Державного підприємства «Одеська залізниця» м. Одеса
про стягнення 45 751, 08 грн.
Суддя М.І. Забарющий
Позивач, державне підприємство «Одеська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Одеська дирекція залізничних перевезень» м. Одеса, звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача, публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» м. Горлівка, про стягнення 76 252,72 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 13.03.2013р. вищевказана позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/1762/13-г.
22 березня 2013р. до господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» м. Горлівка до державного підприємства «Одеська залізниця» м. Одеса про стягнення 45 751, 08 грн.
Відповідно до ст.56 ГПК України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення . Також п.2 ч.1 ст.57 ГПК України закріплено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В додатках до позову під №15 зазначено: оригінал опису вкладення у цінний лист, хоча в наявності опису вкладення не виявилось (про відсутність даного опису, зазначеного в п.15 додатків до позову, складено акт канцелярії господарського суду). Фіскальний чек № 6505 від 18.03.2013р., який доданий до позовної заяви, суд не розцінює як належний доказ відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 56, 57, п.6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства «Концерн Стирол» м. Горлівка до державного підприємства «Одеська залізниця» м. Одеса про стягнення 45 751, 08 грн.
Повернення позовної заяви згідно ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (позивачу): зустрічна позовна заява та додані до неї документи, в т.ч. платіжне доручення № 0003425 від 18.03.2013р. та акт канцелярії від 22.03.2013р.
Суддя Забарющий М.І.
Судове рішення № 30275445, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1762/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: