Ухвала суду № 30275273, 26.03.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

ОКРЕМА УХВАЛА

26 березня 2013 р. Справа № 902/290/13-г

Провадження № 8/902/19/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Хоменко С.І.,

за участю представників сторін:

прокурор: Таранюк Л.Ю. (посвідчення №007083 від 01.10.2012р.) прокурор прокуратури м. Вінниці;

від позивача: Ніколаєва Г.Г. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Хмільницького міжрайонного прокурора (22000, м. Хмільник, вул. Пушкіна, 34) в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради (22000, м. Хмільник, вул. Столярчука, 10, Вінницька область)

до:відкритого акціонерного товариства "Гніванський кар'єр" (23310, м. Гнівань, вул. Леніна, 89, Вінницька область)

про стягнення 24886,33 грн. збитків,-

ВСТАНОВИВ :

25.02.2013р. Хмільницький міжрайонний прокурор звернувся до господарського суду Вінницької області в інтересах держави в особі Хмільницької міської ради з позовом до відкритого акціонерного товариства "Гніванський кар'єр" про стягнення 24886,33 грн. збитків.

Ухвалою суду від 27.02.2013 р. порушено провадження у справі № 902/290/13-г та призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.03.2013р., окрім іншого зобов'язано відповідача в строк до 22.03.2013р. надати письмові пояснення по суті позову; документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову.

Копія ухвали отримана відповідачем 05.03.2013р., що підтверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.33).

На визначену дату з'явився прокурор та представник позивача. Відповідач не з'явився, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх. № 2464 від 11.03.2013р..

Під час судового засідання 26.03.2013 р. судом встановлено, що відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 27.02.2013р. та не надано письмових пояснень з обґрунтуванням поважності причин невиконання вимог ухвали суду, що стало однією з підстав відкладення розгляду справи.

Наведене свідчить, що відповідачем допущені порушення вимог процесуального законодавства, а саме ст.22 ч.3 ГПК України, направлені на затягування судового процесу, які суд розцінює як зловживання процесуальними правами .

Відповідно до ст. 90 ГПК України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу, така ж правова позиція викладена в п.3.13 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

З метою недопущення подібних порушень в майбутньому, керуючись ст.ст. 86, 90, ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Зобов'язати директора ВАТ "Гніванський кар'єр" Берещука В.О. вжити вичерпних заходів на усунення порушень процесуального законодавства при розгляді справи та забезпечити виконання вимог ухвали суду від 27.02.2013 р..

2. Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у строк до 19.04.2013 р..

3. При наданні відповіді у листі зробити позначку „реагування на окрему ухвалу".

У випадку залишення посадовою особою без розгляду окремої ухвали суду чи окремої постанови судді або невжиття заходів до усунення зазначених в них порушень закону, а так само несвоєчасна відповідь на окрему ухвалу суду чи окрему постанову судді у відповідності до ст. 185 - 6 Кодексу про адміністративне правопорушення тягнуть за собою накладення штрафу від п'яти до восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - в наряд;

3 - ВАТ "Гніванський кар"єр"(вул. Леніна, 89, м. Гнівань, Вінницька область, 23310).