Ухвала суду № 30274990, 26.03.2013, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.03.2013
Номер справи
818/1631/13-а
Номер документу
30274990
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

"26" березня 2013 р. Справа № 818/1631/13-a

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

за участю секретаря судового засідання - Коробчук Ю.М.,

представників позивача - Шамоніна Є.О., Клещенка О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/1631/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Взаємна довіра"

до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Взаємна довіра" (далі - позивач, ТОВ "Взаєна довіра") з позовною заявою до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції (далі - відповідач, Конотопська ОДПІ) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №00000322-3 від 17 липня 2012 року про застосування адміністративного штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп. та №00000222-3 від 17 липня 2012 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 239015 грн. 50 коп.

Під час розгляду справи позивачем 26 березня 2013 року було подано клопотання про витребування у старшого слідчого СВ Сумського МУ УМВС України в Сумській області капітана міліції Рекуна С.С. засвідчених належним чином копій первинних документів, які вилучені у ТОВ «Взаємна довіра» відповідно до протоколу обшуку від 07.02.2012 року, інформації про стан розгляду кримінальної справи №12840001 відносно ТОВ «КАСС» та наявності або відсутності постанови щодо призначення позапланової перевірки ТОВ «Взаємна довіра» по взаємовідносинах з ТОВ «КАСС». Вказані документи, на переконання позивача, підтверджують обставини, викладені в позовній заяві та є додатковими доказами протиправності оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

В судовому засіданні, з вищезазначених підстав, представники позивача клопотання про витребування доказів підтримали та просили суд його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Надіслав клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.190).

Заслухавши повноважних представників позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне клопотання ТОВ "Взаємна довіра" про витребування доказів задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що первинні документи бухгалтерського обліку ТОВ «Взаємна довіра», в тому числі по взаємовідносинам з ТОВ «КАСС», згідно протоколу обшуку від 07 лютого 2012 року (а.с.193-194), були вилучені старшим слідчим Сумського МУ УМВС України в Сумській області.

Відповідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

На виконання положень вказаних норм, з метою безпосереднього, всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також враховуючи те, що вилучені первинні документи бухгалтерського обліку позивача можуть спростувати чи підтвердити обставини, викладені в позовній заяві, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання ТОВ "Взаємна довіра", та зобов'язання старшого слідчого СВ Сумського МУ УМВС України в Сумській області капітана міліції Рекуна С.С. надати суду належним чином завірені копії первинних документів, які вилучені у ТОВ «Взаємна довіра» відповідно до протоколу обшуку від 07.02.2012 року, інформації про стан розгляду кримінальної справи №12840001 відносно ТОВ «КАСС» та наявності або відсутності постанови щодо призначення позапланової перевірки ТОВ «Взаємна довіра» по взаємовідносинах з ТОВ «КАСС».

Керуючись ст.ст. 71, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати старшого слідчого СВ Сумського МУ УМВС України в Сумській області капітана міліції Рекуна С.С. в строк до 19 квітня 2013 року надати суду належним чином завірені копії:

- первинних документів, які вилучені у ТОВ «Взаємна довіра» відповідно до протоколу обшуку від 07.02.2012 року;

- інформацію про стан розгляду кримінальної справи №12840001 відносно ТОВ «КАСС»;

- докази наявності або відсутності постанови щодо призначення позапланової перевірки ТОВ «Взаємна довіра» по взаємовідносинах з ТОВ «КАСС».

Надіслати старшому слідчому СВ Сумського МУ УМВС України в Сумській області капітану міліції Рекуну С.С. копію ухвали суду для виконання.

Ухвала суду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик

Часті запитання

Який тип судового документу № 30274990 ?

Документ № 30274990 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30274990 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30274990 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30274990 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30274990, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30274990, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30274990 відноситься до справи № 818/1631/13-а

Це рішення відноситься до справи № 818/1631/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30274987
Наступний документ : 30274994