Постанова № 30274725, 27.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2013 р. Справа №804/3816/13-а 12 год. 15 хвил. Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВерба І.О. при секретарі судового засіданняЧмоні А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Почин» про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби 18 березня 2013 року звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Почин» про стягнення коштів за податковим боргом з платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю «Почин» (код ЄДРПОУ 32097986) по податку на додану вартість в сумі 1200,08 грн.

В обґрунтування подання зазначено, що відповідач в порушення положень Податкового кодексу України має податковий борг перед бюджетом в розмірі 1200,08 грн., який у добровільному порядку не сплачує.

Представник податкової інспекції подав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник ТОВ «Почин» до суду не прибув, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином телефонограмою та факсимільним зв'язком. Відповідач заперечень на позовну заяву не надав, процесуальним правом на участь у судовому засіданні не скористався, причин неявки до суду не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, оскільки судом вжито усіх заходів для повідомлення відповідача належним чином про розгляд судової справи.

Згідно частини 7 статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Почин» (код ЄДРПОУ 32097986) узяте на облік в органах державної податкової служби 26 вересня 2002 року за №5348 та станом на час розгляду справи перебуває на обліку у Криворізькій південній міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області.

За обліковими даними Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби Товариство з обмеженою відповідальністю «Почин» має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість на загальну суму 1200,08 грн., який складається з узгоджених податкових зобов'язань відповідно до:

- податкової декларації від 13 грудня 2012 року №9078309374 на суму 1200,00 грн. У зв'язку із наявною переплатою на рахунку платника в сумі 0,20 грн. та частковою сплатою підприємством суми узгодженого податкового зобов'язання платіжним дорученням від 30 січня 2013 року №ПН7076923 на суму 40,00 грн. залишок несплаченого податкового боргу за вказаною декларацією становить 1159,80 грн.;

- податкової декларації від 21 січня 2013 року №9085475474 на суму 40,00 грн.;

- 30 січня 2013 року у зв'язку із сплатою 40,00 грн. підприємству нараховано пеню за період з 2 січня 2013 року по 29 січня 2013 року в сумі 0,28 грн.

Наявність заборгованості підтверджується роздруківками зворотного боку облікової картки платника податків по податку на додану вартість.

Вирішуючи заявлені у поданні вимоги, суд виходить із наступного.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 Податкового кодексу орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Криворізькою південною МДПІ Дніпропетровської області з метою погашення податкового боргу сформовано у відношенні відповідача податкову вимогу від 8 січня 2013 року №15 про сплату податкового боргу в сумі 1199,80 грн., яку отримано директором підприємства 16 січня 2013 року, проте, податкову вимогу залишено без виконання.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. З матеріалів справи вбачається додержання податковим органом таких строків.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги податкової інспекції про стягнення узгодженого податкового боргу в сумі 1200,08 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Почин» про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю «Почин» (код ЄДРПОУ 32097986) у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 1200,08 грн. (одна тисяча двісті грн. 08 коп.).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 26 березня 2013 року.

Суддя І.О. Верба