ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
15 січня 2013 р.Справа № 2а-5205/10/7/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Маргарітова М.В., при секретарі Ходус Д.О., розглянувши заяву Державного підприємства рудникової геології, промислових геологорозвідувальних робіт і технічного буріння "Укрчорметгеологія" про надання розстрочення виконання постанови у адміністративній справі
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АР Крим
до Державного підприємства рудникової геології, промислових геологорозвідувальних робіт і технічного буріння "Укрчорметгеологія"
про стягнення заборгованості у сумі 64428,25 грн.
За участі:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Васюченко А.І.,
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК звернулось до Окружного адміністративного суду АРК з позовом до Державного підприємства рудникової геології, промислових геологорозвідувальних робіт і технічного буріння "Укрчорметгеологія" про стягнення 64428,25 грн. заборгованості з відшкодування витрат на доставку та виплату пільгових пенсій, призначених відповідно до п. "а", п.п. "б"- "з"ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" (Списки № 1,2) за лютий 2010 р.
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.06.2011 року позов задоволений: стягнуто з Державного підприємства рудникової геології, промислових геологорозвідувальних робіт і технічного буріння "Укрчорметгеологія" (98300 АР Крим, м. Керч, Феодосійське шосе, буд. 32, ЄДРПОУ 00193737, р/р 26004301393685 АК ПИБ м. Керч, МФО 324548) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим (98329, АР Крим, м. Керч, шосе Героїв Сталінграда, 60/1; р/р 25603010045601у КРУ ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Сімферополь, МФО 324805, ЄДРПОУ 22300406) 64428,25 грн. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
15.08.2012 року Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим видав виконавчий лист по справі № 2а-5205/10/0170/7.
В порядку, передбаченому ст. 263 КАС України, 17 грудня 2012 року Державне підприємство рудникової геології, промислових геологорозвідувальних робіт і технічного буріння "Укрчорметгеологія" звернулось до суду з заявою про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.06.2011 року.
Ухвалою суду від 19.12.2012 року призначено судове засідання для розгляду питання про розстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.06.2011 року.
У судовому засіданні, яке відбулось 15.01.2013 року, представник відповідача - Державного підприємства рудникової геології, промислових геологорозвідувальних робіт і технічного буріння "Укрчорметгеологія" мотивував свою заяву про розстрочення виконання постанови, зазначивши, що Окружний адміністративний суд АР Крим постановою від 20.06.2011 року у справі № 2а-5205/10/01707 стягнув борг у сумі 64 428,25 гривень за лютий 2010 року на користь позивача - Управління Пенсійного фонду України в м. Керч АРК , а 15.08.2012 року видав позивачу виконавчий лист , на підставі якого ВДВС Керченського МУЮ 15.11.2012 року відкрив виконавче провадження по стягненню з відповідача боргу в сумі 33 806,53 грівень. Але сума боргу за лютий 2010 року у розмірі 64 428,25 гривень увійшла в розстрочку від 11.05.2011 року та додаток до неї від 29.06.2011 року, яка надана УПФУ в м. Керч Державному підприємству рудникової геології, промислових геологорозвідувальних робіт і технічного буріння "Укрчорметгеологія". В даний час на рахунках відповідача відсутні грошові кошти з вини боржників, що підтверджується відповіддю № 11/97 від 22.11.2012 року на адресу Агентства держмайна України, у зв'язку з чим ускладнюється виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.06.2011 року.
Також представник відповідача зазначив суму боргу в розмірі 33 806,53 гривень, по якій відкрито виконавче провадження та він бажає отримати розстрочку, при цьому відповідач просить надати розстрочку виконання постанови суду в порядку, в якому сума боргу була розстрочена Управлінням Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим(а.с.-108), тобто до 2016 року з зазначенням сум поквартально рівними частками.
Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим явку свого представника у судове засідання не забезпечило, про час, день та місце його проведення повідомлено належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.
Аналіз наведеної норми дозволяє зробити висновок про те, що розгляд судом питання про надання розстрочення виконання судового рішення запроваджений з метою створення оптимальних умов для належного та якісного його виконання у процесі виконавчого провадження.
За таких обставин, враховуючи, що постанова Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.06.2011 року, якою з Державного підприємства рудникової геології, промислових геологорозвідувальних робіт і технічного буріння "Укрчорметгеологія" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Керч Автономної Республіки Крим стягнено 64 428,25 гривень заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, не виконана, суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача про розстрочення виконання судового рішення в сумі 33 806,53 гривень.
Керуючись ст. ст. 160, 263 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву відповідача задовольнити.
2. Розстрочити сплату боргу в сумі 33 806,53 гривень таким чином:
- в 2013 році 8451 гривень;
- в 2014 році 8451 гривень;
- в 2015 році 8451 гривень;
- в 2016 році 8453,53 гривень.
3. Встановити, що боржник погашає одну четверту зазначених щорічних сум щокварталу не пізніше 20 числа місяця, що настає після закінчення кварталу, починаючи з 20.04.2013 року.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Маргарітов М.В.
Судове рішення № 30274564, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5205/10/7/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: