Рішення № 30272782, 26.03.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2/638/1197/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

« 28» березня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді - ГРИГОР'ЄВОЇ А.О.,

при секретарі - ВИСТАВНОЙ А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року,

УСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 10092,63 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 05.10.2006 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання Виписки-повідомлення.

Відповідно до умов цього Договору позивач видав відповідачу кредитну картку, відкрив відповідачу кредитний рахунок № 79232786 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5000,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, встановлені умовами Договору, здійснювати погашення кредиту шляхом проведення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, а також сплачувати відсотки за користування кредитом.

Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку з чим, станом на 29.12.2011 року виникла заборгованість за картковим рахунком в сумі 10092,63 гривень.

Представник позивача Руденко С.В. надав суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити та у разі неявки відповідача постановити у справі заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином. В зв'язку з чим суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за можливе постановити заочне рішення згідно ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 05.10.2006 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (далі Договір) шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання Виписки-повідомлення. (а.с.11-12)

Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» є правонаступником всіх прав та обов'язків Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» є (а.с. 19, 20-21)

Відповідно до умов Договору, визначених п.п. 2.3., 3.3., 3.4., 11.2. (а.с. 6-7), на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку, відкрив кредитний рахунок № 79232786 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 5000,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Згідно умов, зазначених у п.п. 5.2.4., 5.2.5., 11.4., 11.6 Договору Відповідач зобов'язався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів у строки, встановлені умовами Договору, здійснювати погашення кредиту шляхом проведення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, а також сплачувати відсотки за користування кредитом.

Статтею 634 Цивільного кодексу України визначено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Таким чином, враховуючи порядок укладання Договору між позивачем та відповідачем, суд приходить до висновку, що такий договір підпадає під визначення договору приєднання.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на 29.12.2011 року у відповідача виникла заборгованість за картковим рахунком в сумі 10092,63 гривень, яка складається з непогашеного кредиту - 4995,83 грн.; несплачених відсотків - 4248,40 грн., штрафу за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 848,40 грн.

Відповідно до вимог статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь позивача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» сума заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 10092,63 грн., оскільки відповідач всупереч діючому законодавству та умовам договору не виконав у повному обсязі обов'язки по вказаному вище договору.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати у справі, а саме судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 533, 536, 553, 554, 589, 610, 611, 634, 638 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) 10 092,63 грн. (десять тисяч дев'яносто дві гривні 63 копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: