Справа № 122/12008/13- ц
Провадження по справі 2/122/464/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" березня 2013 р. Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді - Воробйової С.О.,
при секретарі - Жабенко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №DNH4KS11570086 від 07.06.2005 року станом на 30.07.2012 року у сумі 41516,05 грн., мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до зазначеного кредитного договору, ОСОБА_1 07.06.2005 року отримав кредит у розмірі 7006,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.06.2008 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним та позивачем договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору, позичальник повинен щомісяця в період сплати надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У порушення умов договору ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за кредитним договором №DNH4KS11570086 від 07.06.2005 року належним чином не виконав, у зв'язку з чим, за останнім станом на 30.07.2012 року рахується заборгованість у сумі 41516,05 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 4282,52 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 15704,70 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язання у розмірі 21528,83 грн. З наведених підстав позивач просив задовольнити позовні вимоги.
Ухвалою Сакського міскрайонного суду АР Крим від 07.11.2012 року цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана на розгляд Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим за підсудністю (а.с.31).
У судове засідання представник позивача не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі по тих же підставах, просила розглянути справу за її відсутності, у разі не з'явлення відповідача у судове засідання просила ухвалити заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню по наступних підставах.
Частиною 1 ст.11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавец) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору, а одностороння відмова від зобов'язання та одностороння зміна умов зобов'язання згідно зі ст.525 ЦК України не допускається.
Судом встановлено, що 07.06.2005 року між Приватбанком, правонаступником якого є ПАТ КБ «Приватбанк», та ОСОБА_1 був укладений договір № DNH4KS11570086 (а.с.5-6, 11, 12).
Згідно з п.п.1.1, 1.3.1, 1.3.2 зазначеного договору, банк надає позичальнику строковий кредит в сумі 7006,00 грн. на термін 36 місяців по 07.06.2008 року включно із сплатою відсотків за користування у розмірі 2,09% у місяць на суму залишку заборгованості по кредиту для повного розрахунку за товар згідно з переліком, загальною вартістю 5650,00 грн. і сплати комісії ТОВ «Приват-Кредит» у розмірі 1356,00 грн. (а.с.5).
Відповідно до п.1.2 вищевказаного договору, погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: щомісячно у період сплати, за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 280,15 грн. для погашення заборгованості за даним договором, яка складається із заборгованості за кредитом та відсотками, а також інших витрат банку відповідно до п.п.3.9, 3.18 (а.с.5).
Пунктом 3.6 договору № DNH4KS11570086 від 07.06.2005 року встановлено, що при непогашенні кредиту у строки, зазначені в п.1.1 цього договору, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважаться простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється відповідно до п.3.2. даного договору з дати виникнення простроченої заборгованості (а.с.5 зв.).
Згідно з п.3.10 цього ж договору, при порушенні позичальником кожного із зобов'язань, передбачених п.п.1.1, 3.1, 3.2, 3.3 даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки (а.с.5 зв.).
У зв'язку з тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання належним чином, виникла заборгованість, яка станом на 30.07.2012 року становить 41516,05 грн. та складається з заборгованості за кредитом у розмірі 4282,52 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 15704,70 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язання у розмірі 21528,83 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.3).
На підтвердження розміру виниклої заборгованості суд приймає до уваги як письмовий доказ по справі розрахунок суми заборгованості, наданий позивачем. У суду немає підстав вважати його недостовірним або спростовувати його зміст.
За таких обставин, позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Також, на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 415,16 грн. (а.с.1).
На підставі викладеного, ст.ст.525, 526, 530, 549, 610, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197, ст.ст.209, 212-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна перемоги, 50, ідентифікаційний код - 14360570, р/р 29098829000000, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №DNH4KS11570086 від 07.06.2005 року станом на 30.07.2012 року у сумі 41516,05 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 4282,52 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 15704,70 грн.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язання у розмірі 21528,83 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна перемоги, 50, ідентифікаційний код - 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 415,16 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 30272165, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/12008/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: