УХВАЛА
28 лютого 2013 р. Справа №2а-12112/10/0470
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А. Ю., розглянувши клопотання Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про заміну позивача та його відмову від адміністративного позову Прокурора м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції до Міського комунального підприємства «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення податкового боргу у сумі 439 074, 36 грн., -
ВСТАНОВИВ:
30.09.2010 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся Прокурор м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції з позовом до Міського комунального підприємства «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення податкового боргу у сумі 439 074, 36 грн.
Ухвалою суду від 24.12.2010 року було відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою суду від 01.06.2011 року було зупинено провадження в даній адміністративній справі до набрання законної сили постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду в адміністративній справі № 2а-5785/10/0470 за позовом Міського комунального підприємства «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції від 09.11.2009 року № 0000361601/0, від 11.12.2009 року № 0000361601/1, від 08.02.2010 року № 0000361601/2 та від 26.04.2010 року № 0000361601/3.
27.02.2013 року від представника Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби надійшло письмове клопотання про заміну позивача та відмову від адміністративного позову, у зв'язку із повним погашенням Міським комунальним підприємством «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» суми податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 439 074, 36 грн.
В обґрунтування заявлених вимог Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби зазначила, що постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» № 981 від 21.09.2011 року було затверджено перелік територіальних органів Державної податкової служби, які утворюються шляхом приєднання. Так, в результаті проведеної реорганізації була створена Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби шляхом приєднання Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції, Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції. Також Наказом Державної податкової служби України № 331 від 23.04.2012 року «Про затвердження змін до положень про окремі територіальні органи Державної податкової служби» були внесені зміни до Положення Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби № 289 від 26.12.2011 року та визначено, що Нікопольська об'єднана держана податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби є правонаступником усіх прав та обов'язків Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції, Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції. А тому, Нікопольська об'єднана держана податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби є правонаступником усіх прав та обов'язків, зокрема, Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції.
Крім того, Нікопольська об'єднана держана податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби у своєму клопотанні посилається на повне погашення Міським комунальним підприємством «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 439 074, 36 грн. Це підтверджується наданими суду актами звірки розрахунку податкового боргу по Міському комунальному підприємству «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (код ЄДРПОУ - 03341351) з указанням дати та номеру платіжних доручень.
Просить суд прийняти його відмову від адміністративного позову Прокурора м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції до Міського комунального підприємства «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення податкового боргу у сумі 439 074, 36 грн.
Враховуючи вищевказані обставини справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 55 КАС України, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони її правонаступником.
Отже, як зазначалось вище, Нікопольська об'єднана держана податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби є правонаступником усіх прав та обов'язків, зокрема, Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Таким чином, суд з урахуванням того, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі для продовження судового розгляду справи, допустити правонаступництво, замінивши первинного позивача - Орджонікідзевську об'єднану державну податкову інспекцію її правонаступником - Нікопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби.
З урахуванням вищевикладеного, суд, керуючись ст.ст. 52, 55, 156, 160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Допустити правонаступництво.
Замінити первинного позивача - Орджонікідзевську об'єднану державну податкову інспекцію її правонаступником - Нікопольською об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби в адміністративній справі за позовом Прокурора м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції до Міського комунального підприємства «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення стягнення податкового боргу у сумі 439 074, 36 грн.
Поновити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора м. Орджонікідзе Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Орджонікідзевської об'єднаної державної податкової інспекції до Міського комунального підприємства «Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення податкового боргу у сумі 439 074, 36 грн.
Продовжити судовий розгляд даної адміністративної справи та призначити проведення судового засідання на 28.03.2013 року о 15:30, яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 1.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Рищенко
Судове рішення № 30271201, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-12112/10/0470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: